100位公民記者追查馬英九在美資產
執行長魚夫報告:
由於國民黨強打電視廣告,宣傳本台指出馬英九在美國疑似馬房事件,本台為了感謝國民黨的強力宣傳,特地將本文再提首頁,好讓網友共同來觀賞,並受公評.
本台最新報告:
在本台全球公民記者與網友的努力下,馬英九先生從馬家人從未在美國置產,到二月二十四日早上十點召開記者會,終於承認 4 AUBURN CT SOUTH SETAUKET, NY 11720為馬以南的房舍,且該房舍係馬英九先綠卡之聯絡處云云.
縱觀本事件,馬英九先生在謝營質疑其綠卡身份,從一開始的公然說謊:我沒有綠卡,到被迫承認曾經擁有綠卡,其一路走來,謊話連篇之態度,令人無法接受(馬無馬鞭/馬刺不跑),馬先生本有機會一次詳細說明其擁有綠卡之過程,鉅細糜遺向社會坦誠公佈,可惜馬先生始終要在人民發揮其網路力量後,方才一步步被迫承認,本台在此感謝所有公民記者與網友的努力,政治人物一定要面對人民最嚴酷的檢驗!
其次,雖然馬英九先生承認該址為其綠卡之聯絡處,但馬以南女士擁有該址房舍的時間,本台早已說明是在1973年1月2日至1985年1月18日期間(事實上,此項精準日期,相信亦係馬營判斷本台擁有資訊正確之重要判斷),然而,綜觀該房舍之交易記錄,從1985年至1994年2月1日由 Herndrick Authur And Ariene 賣給 Krell Louis & Concepcion之間的十年間記錄,目前並無資料,無法解釋為何Hendrick繼馬以南之後,擁有該房舍?這中間的交易,和所謂”聯絡地址”掛在這裡的馬英九先生又有何關係,是否有買賣移轉情形?均不得而知,有待馬英九先生進一步說明,或我全球公民記者繼續追查.
第三.馬英九先生既已承認該址為綠卡聯絡處,且宣稱1985年左右早已放棄綠卡,何以在Intelius直至2000年前,仍須申報income為六萬八千餘元(此項income數目,顯非二十年前之資料),此亦有待馬英九先生進一步說明,或我全球公民記者繼續追查.
本台自綜合各方資訊,小心求證,報導此事件後,起先馬營之反應為馬家人從不曾在美國置產,到引起藍媒(一群有綠卡,有誹謗前科的人禁止別人談馬英九的房產)極度恐慌,氣急攻心,乃至於惱羞成怒,胡言亂語(保重哦,不要氣死哦!)到二月二十四日,終於召開記者會,承認房舍為馬以南所有,雖然仍留下諸多疑點,但全球公民記者與網友的努力,發揮邪不勝正的普世價值,本台在此再度向所有公民記者與網友致上最高的敬意與謝意,並請大家再鍥而不捨的繼續追查!
最後,本台在追查本事件過程,意外發現許多重大資料!現正積極比對查證中,屆時公佈,請藍營或統媒先去看看醫生,為國珍重,以免血壓過高,痛失鷹才!嗚呼哀哉,尚饗!
本台執行長接受民視電話訪問
本台報告:
本台在馬英九擁有美國永久居留權(綠卡)事件爆光之後,本台即接獲全球各地愛台灣的人士各種報告,本台公民記者編輯團經數度網路會議,秉於國家領導人絕不能擁有他國國籍,乃至於損毀台灣主權尊嚴,如有在國外置產,更須向全國人民說清楚講明白,且基於實事求是,本台制定以下調查原則:
然而,由於當事人馬英九先生一直採「謝謝指教」之抗拒說明態度,致使國人對其綠卡是否失效?是否已擁有他國國籍?以及是否曾經在外國置產等攸關人民選擇國家領導人之判斷標準,一概拒絕說明,因此,本台除將查獲證據公佈外,亦在此大力募集100位公民記者,發揮道德勇氣,全力搜尋馬英九先生任何可能違反身為國家領導人卻損害台灣主權尊嚴之行為,本台亦呼籲馬英九先生主動公佈證據,以平撫人民的疑慮!
以下為本台搜尋之證據與過程:
本台接獲檢舉指出,公司基地在美國華盛頓州西雅圖 Bellevue 的 Intelius 網站,查獲馬英九(Yingjeou Ma)的英文姓名,經本台駐美公民記者付費查詢(美國以外地區之國際信用卡,該網站為防偽卡,並不接受刷卡查詢),初步取得馬英九於美國登記之住址為 4 AUBURN CT SOUTH SETAUKET, NY 11720,並經詢問當地房產業者,初步從 Google Map 上,查獲與馬英九先生相關之地址衛星空照圖如下:

網友提供更清晰影像
本項證據查詢過程如下:
1. 資料來源的 INTELIUS 網站
INTELIUS 公司簡介 from wiki
United States corporation with headquarters in Bellevue, Washington specializing in public records information and offering service to consumers and businesses which include background checks and identity theft protection.[1][2][3][4][5] Founded in 2003 with origins in Microsoft and InfoSpace[2][4][6] and employing a staff of 113,[4] Intelius owns more than 50 percent of the online people search market[3] and is ranked as one of the top 100 electronic commerce sites on the Internet.[1][3] It had $55 million in revenue in 2006 and has been profitable since 2004.
2. 在此網站查詢 Yingjeou Ma
在 INTELIUS 網站,使用付費查詢 Yingjeou Ma 得到資料如下:
詳細查詢網頁如下,請(點圖放大)觀看。

3. 出生年月日相同
依上圖可以發現,查到的生日跟馬英九先生所宣稱的生日,同樣為 1950/07/13。
4. 資料來源及相關資訊
根據 INTELIUS 客服表示:
(1) 所有的資料取得都是來自於法院的資料
(2) 此房屋價格是該區域普遍的價位
(3) 犯罪紀錄只有調查一州,且犯罪紀錄也可經由法院同意消除
(4) 資料取得及更新的速度可能很慢
5. 查詢房屋地圖位置
(1) 以房屋地址「4 AUBURN CT SOUTH SETAUKET, NY 11720」在 Google Map & Google Earth 查詢,並無法直接顯示真正的位置。只能查到 SOUTH SETAUKET, NY11720 這個區域。若以「4 AUBURN CT NY 11720」在 Google Map & Google Earth 查詢,則出現 4 Auburn Ct Centereach, NY 11720 這個區域。為了確認資訊是否相關,經打電話到紐約當地房地產公司詢問,得到仲介商的答覆為,應是同一個區域。
(2) 再運用不同關鍵字查詢地圖位置。首先查詢「South Setauket NY 11720」得到位置在 這裡;接著查詢「Centereach, NY 11720」得到位置在 這裡。可以發現,兩者位置很接近。
(3) 查詢「Auburn Ct Centereach, NY 11720」的 空照圖。
(4) 綜合以上查詢結果判斷,在 Intelius 查到的房屋地址「4 AUBURN CT SOUTH SETAUKET, NY 11720」,應該是位於放射狀的小路裡的其中一棟。
6. 進一步查詢房屋資料
於 2008.02.17 向 EQUITY TITLE COMPANY 查詢該房屋資料,結果如下:
地址: 4 AUBURN CT. CENTEREACH, NY 11720
屋主: KRELL, LOUIS & CONCEPCION
面積: 0.5英畝 (約600坪)
所查詢得到最早的一筆轉手資料為,於 2001年5月11日 向 BETHPAG FCU 公司貸款 US$203,000。
但根據 Intelius 說法為,資料都是從法院取得,所以 Intelius 的資料非常可能為 2000年 以前的資料。
詳細查詢網頁如下,請(點圖放大)觀看。

7. 進一步追查房屋地址
對於由 Intelius 網站取得的資料,本台再經美東方面委由美國偵探調查,初步獲得情資為,該地址在1973年1月2日至1985年1月18日期間,可能為馬英九先生之大姊馬以南女士與其夫婿馮丹龢先生所有。
8. 追查馬以南女士相關資訊
用 USA People Search 網站查詢「馬以南 (Feng, Natalie Inan M)」,結果出現 2 筆資料 , 都是 63 歲,其相關親戚亦證實為馬以南夫婦之家人。
Subject: FENG, NATALIE INAN M, Age: 63
•1 address in AMHERST, MA
•2 addresses in SOUTH SETAUKET, NY
•3 addresses in STONY BROOK, NY
Subject: FENG, NATALIE INAN M, Age: 63
•1 address in CENTEREACH, NY
•1 address in NEW YORK, NY
•2 addresses in SOUTH SETAUKET, NY
•2 addresses in STONY BROOK, NY
這邊請注意
CENTEREACH, SOUTH SETAUKET & STONY BROOK 都是在同一個地區。而疑似馬房的房子,就是在 CENTEREACH 附近,因此,馬以南夫婦在搬離 4 AUBURN CT. CENTEREACH, NY 11720(即馬英九先生曾經”住”過的房子)後,又在附近買屋居住。如 地圖 所示。
9. 查詢馬以南舊居交易資訊
同樣來自美國 Itelius 所取得的資料顯示,房子地址是 4 Auburn Ct County of Suffolk , NY 11720 (Centereach 正是位於 County of Suffolk),在1994年2月1日由 Herndrick Authur And Ariene 賣給 Krell Louis & Concepcion,因此確定在1994年之前有一段期間由 Hendrick 所擁有,Krell 是後來的買家一直到今天。由此確定1994年有筆交易,是由 Hendrick 賣給 Krell,但不表示之前沒有交易是馬英九或馬以南賣給 Hendrick?因為從1985年到1994年之間的交易記錄,付之闕如,無法得知,當然,這有待馬英九先生親自說明,或者由全球公民記者戮力查詢。
10. 查詢房屋交易買賣者的關聯
再經本台美國公民記者付費查詢 Usa People Search 網站,得知買賣該棟房舍的 Hendrick 和 Krell 都可能是馬以南這房子的擁有人,也可能是馬以南的前後任房東
由上圖來看,第一個紅圈圈出的 HENDRICK, ARTHUR H,地址為 4 AUBURN CT, SOUTH SETAUKET NY 11720,為前述交易中賣房子的人。第二個紅圈圈出的 KRELL, LOUIS S,地址為 4 AUBURN CT, SOUTH SETAUKET,為前述交易中買房子的人。
此外,有一筆資料為,姓名 FENG, NATALIE INAN M,地址 4 AUBURN CT, SOUTH SETAUKET NY 11720。馬以南以前或許住過,而馬英九則可能用姊姊的住址作為其向美國申報永久居留權的聯絡地址,並且申報 income 為六萬八千餘美金,可能係作為美國生活庶務費用,則有待馬英九先生親自親明。
小結:
本調查暫時獲得以下疑點,有待馬英九先生親自說明,或由志願應徵之全球公民記者發揮小心求證之精神:
本台所提出的疑點,多數均為網友所舉報,再經小心求證,在求證過程中,由於馬英九先生對於綠卡之事,一概”謝謝指教”,又不願遵守中選會規定,提出相關事證,因此求證過程,倍感艱辛,所以在此募集100名全球公民記者志願軍,發揮道德勇氣,勇於舉發事證,裨使真象水落石出!



119 回應:
凡走過必留下痕跡
相信ㄖ後會發現更勁報的資料
Please keep on going ....
做得很詳實,如果要看更清楚的相片,可以用www.zillow.com的免費服務網址,只要輸入地址即可...
不論結局如何
我向我的英雄們致敬!
大家加油 辛苦了
哇!
各位公民記者超利害的
在這裡為你們鼓鼓掌…啪啪啪啪啪
早知如此,富邦弊案交給你們查
我就不必那麼辛苦天天在翻報表了
感謝大家幫忙找出馬英九的真相
謝謝各路英雄,
辛苦了!
簡委員,
謝謝您努力翻報表!
我們一起繼續加油!
I checked the address, 4 AUBURN CT, SOUTH SETAUKET, NY 11720, on Yahoo map. It is the same area as 4 Auburn Ct Centereach, NY 11720.
http://maps.yahoo.com/#mvt=m&lat=40.886041&lon=-73.065336&mag=3&tt=&tp=1&q1=4%20AUBURN%20CT%2C%20SOUTH%20SETAUKET%2C%20NY%2011720
Hopefully it helps.
哇~~~可愛的簡議員也會來留言喔?
也萬分感謝玉山電視台的公民記者們
超猛的查證功夫!!!(≧▽≦)
Here should be the exact one:
http://www.zillow.com/aerial/DualMapPage.htm?zpid=59323453
各位英雄辛苦了。
9不X10
(九不誠實)
謝謝各位公民記者的追查
到底馬家還有多少不為人知的秘密
I think Bank in New York and Boston court should have related information about Ma. Maybe it is a place to dig into.
Bank - SS#, Driver's License
Boston Court - Marriage license
>> 一般美國申報永久居留權,必須使用中文直譯之本名,因此傳聞馬英九先生之綠卡名字為Mark Ma仍待查證。
傳聞? 當初中央社的新聞稿用的是非常篤定的語氣, 現在改口說是傳聞, 恐怕有傷競選總部發言的可信度:
『民進黨總統參選人謝長廷今天續追國民黨總統參選人馬英九綠卡問題,指馬英九綠卡持有人姓名為「Mark Ma」,……至於為何要公布馬英九綠卡的英文名字,長昌競選總部發言人趙天麟指出,這是要讓各界了解馬英九申請時,所使用的名稱和中文名字不一樣。……謝長廷上午舉行記者會,除直指馬英九綠卡的名字是使用「Mark Ma」外,也進一步透露說,馬英九的綠卡問題已經「呼之欲出」。』http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=76231
>> 此聯絡居所可能曾為馬以南女士所擁有,暫借馬英九登記?或者馬英九先生本來就擁有該房產?
前面第七點:『本台再經美東方面委由美國偵探調查,初步獲得情資為,該地址在1973年1月2日至1985年1月18日期間,可能為馬英九先生之大姊馬以南女士與其夫婿馮丹龢先生所有。』1973年馬英九還在台灣當兵, 1985年馬英九已經回台灣當官, 不太可能本來就擁有該房產. 情資顯示該房產為馬以南所有, 馬英九既是依親大姐, 以該處為申請綠卡時的永久地址是合理的.
>> 目前 AUBURN CT SOUTH SETAUKET, NY 11720 之房舍,所查之交易記錄獨缺1985-2001年間的記錄,這中間如何轉手?
到county office去查應該可以查到, 房地產交易是公開的資訊.
>> 2001年的交易顯示,買賣雙方皆是馬以南女士的鄰居,那麼究係是買賣之後方成為鄰居,或者,有人委由鄰居做買賣,則仍然是個大問號!
上面第九點:『4 Auburn Ct County of Suffolk , NY 11720 (Centereach 正是位於 County of Sufflok),在1994年2月1日由 Herndrick AUthur And Ariene 賣給 Krell Louis & Concepcion,因此確定在1994年之前有一段期間由 Hendrick 所擁有,Krell 是後來的買家一直到今天』Authur & Arlene Herndrick和Louis Krell 不是馬以南的鄰居, 而是該處房產的前後任業主, 從第10點的圖檔中可知還有Herbert S & Anne S Baitler也曾經是業主. 而Louis Krell從1994年買了房子之後, 至今並未易手, 2001年的Transaction不是買賣交易, 而是重新貸款.
Amazing, keep going!!
INTELIUS顥示Yingjeou Ma的年收入是美元$68,627.
問題是: 這六萬八仟六百二十七美元的年收入,是哪一年的?是1984年的嗎?或是更前的?
1984年年收入六萬八仟六百二十七美元,就上班者來說,是非常高的.收入(income)並不是資產(assets).這收入是立基於什麼估算出來的,而馬英九提供這資料的上下文(context)是什麼?我們拿得到法院案件號碼嗎?
另一問題是,謝長廷手中馬英九的綠卡資料,名字真的是Mark Ma (或 Mark Y.J. Ma 或 Mark Y. G. Ma)?這資料要是真的,馬英九可能真的在美國維持有至少兩個個人身份.
PS:誠心感謝簡余晏議員和魚夫先生的努力!
岳不群的真面目即將揭曉
請大家試目以待加油ㄛ...
GO, GO, GO .....
如果英九馬在中選會正式公文綠卡欄填20幾年前失效,如經查並非如此,是否涉嫌偽造文書,欺騙中選會,而應該被取消參選資格?
太讚了..^+++^...
好厲害....謝謝您們的努力...
加油...\^^/
太厲害了
真是不簡單
向所有參與追查的朋友致敬
謝謝你們的努力
謝謝
(淚水在眼眶中打轉...)
有更清楚的照片!!!
各位可以上http://maps.live.com
輸入馬廄地址:
4 AUBURN CT SOUTH SETAUKET, NY 11720
2D,3D,平面,空拍,鳥瞰
還可以旋轉方位
非常清楚
終於要露出真面目啦
這種多重性格的人實在可怕
感謝海外的台灣朋友
請您們繼續挖掘更多真相
Thank you all so much ....
魚夫大哥
很感激您們對台灣的付出! 請與我連繫
chen@charter.net
感激大家為台灣的付出
請魚夫大哥與我連繫
chen@charter.net
繼續加油!
要破解馬英九多年來台灣媒體所塑造的假形象
是否有紐約州台裔美籍房地產仲介商可以幫忙查詢此住宅?
大家趕快去找!
可能會像宋鎮遠的房子一樣被找出來
馬現在不敢提供社會安全號碼
我覺得這號碼比綠卡號碼更有效
也可以查出是否是永久居民或公民
想請教各位前輩,當年是怎樣查出宋楚瑜在美國有五棟房子的?
如果當年有辦法,我們現在可否用同樣的方法來查?
不知報稅的資料是西元幾年的資料?若是最近的資料,那表示他的綠卡依然有效!
剛剛馬營~綠卡號碼及出示最新美簽,澄清這是非移民簽證,只要擁有美簽,就不可能具有公民了耶~~怎麼查這些還會讓人信嗎~~還是她們出示的是假的資料呢~~~
長昌第一、台灣第一、長昌一定成功~也支持入聯、返聯公投~加油啦
真厲害!!
這斯又打爛仗!
要交出所有過期的護照及失效的綠卡才會清楚來龍去脈。20年失效的綠卡還在嗎?
恐怕早去換美國公民証了。絕對要堅持不見I407表格,或法院判決書絕不讓他竊笑。
所有美國公民都知道,綠卡要交回去才能換
美國公民証。失效的綠卡一定要見屍體,否則只作一想,換成公民証了。
各位仔細聴AIT回覆,絕對不敢用綠卡失效一詞,不然可能會被台籍美人抗議當砲灰。
年薪$68,627 美金 年薪是沒有很多的 這點要老實說 但是以他的身分和背景反倒是少的令人懷疑?錢是否洗掉了? 且比較擔心的是 他賤賣台北的前科 要是不幸當了台灣總統 賤賣台灣給中國 一來成就了所謂終極統一 二來地王計畫讓他成了中國有美國永久居留權的大股東 他要台灣人拼經濟 那是拼誰的經濟啊?
加油加油 撥開烏雲見天日 謝謝各位的努力 當台灣人還是幸福的...
果然不敢再說要填綠卡20幾年前失效了.
now Mr Ma. give out his SSN and Green Card Nubmer. Please whoever support DPP should not misused
it. 中選會 should not leak out the information. or else it will be a big excuse for KMT.
( just like watergate....)
真的佩服也感謝各位偉大的公民記者
大家加油
台灣長昌
這一戰要抱著與台灣共存共榮的生死決心了
讚!讚!
這個更勁爆:揭穿馬英九偽造履歷!兼論謝長廷三大勝選謀略
提醒一下,intelius網站的資料似乎有時效性的問題,該站上只看得到我四年前的資料,後來我搬過數次家到外州的資料都沒有。
為求謹慎,走趟該地法院把房屋交易資料調出來是必需的..
請各位大大到這裡查一下 馬廄的資料
因為我的電腦好像跑的怪怪的~ 幫幫忙
這些資料都是公開的
http://www.nyc.gov/html/dof/html/property/property_rec_recording.shtml
還有 我查了馬維中的background
發現這些年 她也曾在加州住過
這個網站查的(http://backgroundcheckspecialists.com)
LESLEY WEICHUNG MA
CAMBRIDGE MA
CERRITOS CA
Cambridge MA
Cerritos CA
LOS ANGELES CA
Los Angeles CA
New York NY
謝謝各位的用心查!
根據中央社:
馬英九陣營下午公布馬英九簽署中選會要求提供的同意書,並提供馬英九出生年月日、身分證號碼、護照號碼、護照英文姓名、戶籍地址、曾於外國持有社會安全卡號碼「122xxx497」,以及曾持有的永久居留證號碼「Axxx30786」。
所以他的SSN可能的範圍應是:
122[000]497 至 122[999]497
所以從000至999找一千次就可找到他的SSN
有一網站提供大家來尋找 Ma 之資料, 如下
http://www.ssnsearchrecords.com/?gclid=CK7fz7Xrx5ECFSBMGgodkElk4A
我是提供zillow免費網址的網友,因為我很佩服你們的努力與成果,不過大家似乎忘了在追查出來的地產資料中註明馬英九的出生年月日及年齡(7/13/1950,57歲),這表示這個資料是2007年的更新資料,所以才會電腦檔案顯示57歲,所以,這些收入及房價指的都是2007年的情形的,算起來應該很符合實際的
我想分享個人的看法!
馬陣營公佈非移民簽證 B1/B2
想藉此證明並無綠卡或公民身份
我個人在 2006 年取得美永久居民身份
之前進出美國也是用觀光簽證
我的觀光簽證到 2009 年才過期
因此我的護照上同時有移民簽證與觀光簽證
如果我只選擇性秀出觀光簽證
沒有人知道我有綠卡一事
對於馬的綠卡
我覺得他的成長背景給他多重身份
香港出生的身份是可以讓他申請綠卡
並有可能取得公民身份
然而台灣的身份可以一直維持非移民身份
這也是為什麼當時他回來後
都要從加拿大走陸路回美國
因為當時邊境只需要綠卡與駕照
所以他可以輕易以綠卡身份進出美國
而不用在中華民國的護照上留註記
所以合理懷疑他應該還有另一個身份
除非他展示綠卡上的姓名是與現用的英文拼音一致
還有他博士論文的姓名是 Ma, Ying-Chiu
非常的奇怪
我也是在美國取得博士
我的姓名都是與我的護照與其他文件一致
因為別人要查我的研究文獻發表
要用正確的拼法才能找到我發表的文章
而他現在卻使用 Ma, Ying-Jeou
這讓我合理懷疑另一個可能是他在美國取得綠卡時的護照姓名拼法與他現在的護照不一樣
所以就現有他提供的資料應該是很難查出
他可能從事公職後就更改拼法
以便掩飾過去綠卡或甚至是公民的身份
希望大家能多提供看法與意見
來戳破他的謊言
找到在美國的第一棟房子
這個數字六萬八仟六百二十七美元相當有意思。因為美國僑民居住在與美國沒有簽訂不雙重課稅條約的國家,例如台灣,可以有一定的免稅額,正確數字要請網路上的朋友查一下,不過應該有七八萬美元吧!。如果這個數字六萬八仟六百二十七是馬英九跟美國政府報稅的金額,他很可能涉及逃稅,故意兜出一個低於免稅額的數字來逃避繳稅。
除了查馬英九在美國有否資產, 大家應該也有興趣來查查看他對外所宣稱的履歷:
1980-81 美國波士頓第一銀行法律顧問 1981 美國馬里蘭大學法學院研究顧問
1981 美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師
許多人初初暼過這段履歷都誤以為馬英九是美國執業律師,而馬企圖製造的也正是這種錯覺, 他並沒有美國律師的資格而法律顧問需要有法律顧問執照, 而取得「法律顧問執照」必須是美國法院核可的持照律師
既然他沒有美國律師的執照, 怎麼當美國大公司的法律顧問?
可能當年為了可以有絕對的優勢爭取官職而澎風
請參考http://www.taiwanus.net/news/show.php?id=17444
查他的履歷是否真實比查他的美國資產更容易
馬英九的SSN最有可能的號碼是以下十個之一:
122-54-0497
122-54-1497
122-54-2497
122-54-3497
122-54-4497
122-54-5497
122-54-6497
122-54-7497
122-54-8497
122-54-9497
理由:
1.1974年New York發出的所有號碼是122-54-xxxx之一,沒有別的.
2.馬英九是1974年去美國
3.馬英九自己公布後面三碼.
如果馬英九是1975年申請的,他的可能號碼是:
122-56-0497
122-56-1497
122-56-2497
122-56-3497
122-56-4497
122-56-5497
122-56-6497
122-56-7497
122-56-8497
122-56-9497
加緊 !! 還有二十八天投票 !!
看馬英九回答綠卡事件心神不寧,在笨的人都
知道其中一定必有文章,只是我们還沒發覺罷
了,這種人要當總統,下輩子吧?
感謝公民記者辛苦的追查
我的預感是這個薪資數額可能跟他的每年市長特別費總額相同,或者是跟他的市長本薪一樣...
馬英九說他的綠卡已經失效20年了。
若我們可以查出他的繳稅記錄在最近20年內,則可戳破他的謊言。
如果這個數字六萬八仟六百二十七是馬英九跟美國政府報稅的金額,他很可能涉及逃稅,故意兜出一個低於免稅額的數字來逃避繳稅。
______________________
這又是另外一個誠信問題
市長薪水+特別費+稿費一年不只US68627
如果68627是真的
特別費的判決書就不該把特別費列為薪資補貼
如果68627是假的
偽造文書
罪加一等
各位加油
追下去
資料庫已被改過?為什麼只有www.Intelius.com才找得到?建議大家應cross refrence其他的資料以免被誤導!
一般來說這些商業資料庫的來源不外乎將public資料,像市政府或郡政府的房地產交易資料、銀行或信用卡資料整理後得到的。照道理大多數的資料庫網站的資料應該大同小異,可是找了幾個google search列出來前幾名網站(相信他們可能付了錢才能列在第一頁),卻只有www.Intelius.com和另一個很相像的網站(搜尋結果網頁幾乎一模一樣)找得到?
如果這一筆資料的來源是市政府的房地產交易資料為什麼沒有馬英九曾擁有的資料?收入
68627又是源自何處?報稅?申請信用卡?或是銀行存款利息?報稅的話絕不可能是在哈佛念書或80、81年工作時的薪水。若是學生又要請助學貸款顯然不可能有這樣高的收入。工作時的薪水也不太可能,(請參閱『 揭穿馬英九偽造履歷!兼論謝長廷三大勝選謀略』http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_19494.html 一文的解釋)。如果是馬英九自己說的1985年放棄居留權時報稅的收入的話,好像又太少了。當時馬家夫婦雙薪收入,又是高收入者這個數字似乎太少了。更不用說1985年到今天的收入。
我懷疑這是為數龐大的銀行存款利息收入。大家都知道美國銀行利息收入是要扣稅,而且銀行年底會把全年利息收入報給美國聯邦政府IRS,是無法逃稅的。不過這裡又有一個盲點無法解釋,既然馬的房子已經賣掉了,為什麼會把聯絡地址寫成 4 AUBURN CT SOUTH SETAUKET, NY 11720?
題外話:不知道有沒有人發現這間房子所在的suffolk郡的政府網站本來有一個 Search for a naturalization record 網頁可是不知道為什麼已經被移除變成dead link (http://www.co.suffolk.ny.us/Clerk/CFClerk/natural.cfm)
難道馬大姐真的神通廣大,能左右紐約的地方政府?
还有一种比较不合法的可能性,渔夫大跟公民记者可能不要忽略,就是拥有两个社会安全码。虽然说社会安全码有一个是常态,但是在九一一之前美国对发行社会安全卡并没有太严格。事实上,即使现在趋于严格,以identity theft的手法去取得两个社会安全码并不困难,美国纽约市杰克森高地(Jackson Heights)更是全球“发行”伪造社会安全卡次多的地方,仅次于美国社会安全局。值得注意的是马先生当年自称在美国就住在这个地区。另一方面,在换学校同时换护照(此时护照号码就已经不同,社会安全局无法查核重复申领)的情形下,有意或无意取得第二张社会安全卡更是容易,所以,公民记者的“模糊查询”还是要继续,不可仅限于当事人提供的社会安全码,不然就会失去全貌。马克马可能是不同社会安全码的的同一人。
魚大大您好:
"相招顧台灣.加入聯合國" 透過新聞局於三立,民視近期強力放送....已獲得廣大網友迴響
各路人馬無不從TV側錄擷取歌曲MP3...效果奇差且CF是片斷的..無法觀看全片!
大家均知大大您有神通本領(除綠卡外) ,希冀藉由您與謝局長的麻吉交情拿到此片的完整CF和路寒袖.詹宏達兩位絕佳拍檔大師的歌曲以供大家轉貼流傳!
阿生大哥的"臺灣人俱樂部"這幾天幾次播放此曲, 因音質效果太差而作罷(是從放在YOUTUBE TV 影片擷取出來的)效果奇差無比!
**PS:阿生大哥年前想在節目中專訪你談網路戰(別以為此節目聽眾群偏高喔....不然你就錯了, 王定宇議員應有轉達您吧? 有嗎?!)
反正你現也搬住台南市. 聖山企業也在南市...
你註冊了" 臺灣民兵團論壇 " 了嗎?聆聽最基層的聲音!戰友們都往你這跑...禮尚往來囉^^
臺灣民兵團論壇
www.chitosan.com.tw/cgi-bin/
聖山企業:0800-058-668
您好
請問你們何時會在電視上正式公佈這些資料呢?
趕快再給馬老狗一刀吧!
越深越好!
讓牠無法止血到3月22日
時間不多了!
趕快出手吧!
Reverse Name & SS Directory
Searching for: SSN - 122-60-7497
Last Name - :
Search Time: February 23, 2008, 7:32:34 am
SSN Matches Found: 8 PROCEED NOW
Name matches found: 0 PROCEED NOW
SSN Status: (Active) PROCEED NOW
SSN Entered: 122-60-7497
Correct number format: Yes
Valid SSN: Yes
Issued in: New York
Address: PROCEED NOW
Country: UNITED STATES
Phone Number: PROCEED NOW
Date of birth: PROCEED NOW
Background check: PROCEED NOW
這是不是馬的我不知,只是我隨便打隨便中的一個號碼,讓大家知道查到後的內容是這樣,看起來要付錢,所以就~~~~
唯一好像符合的就是new york註冊的
查到了五組,但不知到哪個是馬的
請大家多來看看謝先生的政見.
我是南投人,我非常肯定與同意謝先生關於中部發展的政見,尤其是台中山手線,以及中興新村發展成NGO中心,還有水楠機場規劃成大型展覽館.去過香港的人都知道香港有一個很大的展覽會館,台灣也要有啦!!
http://tw.youtube.com/watch?v=-3Wcu8lmPOg
覺得謝先生像一個很棒的建築師,很會把都市更新活化,像之前高雄的中山體育場退休了,就改建成中央公園. 為什麼中山體育場要退休? 因為2009年高雄世運有新場館!! 請看:
http://tw.youtube.com/watch?v=l5udzAtjYYI
所以舊的體育場退休變成中央公園,跟紐約一樣,現在這個公園已經開放!!!
請看:
http://tw.youtube.com/watch?v=8SUZn3l7UsQ&feature=related
真的是因為這樣,所以高雄一直在動起來,一直進步.我不是高雄人都這麼清楚了,我希望整個台灣也可以動起來!!!!!!
In early 2000's, some of my colleagues had special assignments to Japan, or China... They did not have to pay the tax if the foreign income was less than US $70,000. years ago. I agree that the number of 68000+ is to prevent from paying the tax.
go go go for Taiwan ,gods bless you.
Let me give you guys a suggestion.
If you have Ma, Ying-Jeou or his wife's social security number (社會安全號碼), then you could use the number, and have a law firm in the U.S, to do asset searches on Ma's property in the U.S. The softwares using by the law firm should be Lexis/Nexis, Choice Point, Accurint, or Westlaw. From one of those softwares, you could search other related parties to Ma, Ying-Jeou, such as other related addresses, and social security numbers. Good luck.
asdf123
題外亂入2則廣告
一則在立委競選期間拿來打謝長廷的不實指控廣告
一則是在民進黨總統候選人蘇貞昌時拿來打謝長廷的廣告
這2則到現在一直被國民黨拿來用。看到的頻道是三立、民視
相信大家都有看過當時的廣告
被中國國民黨反用的廣告,只有數個感想。(x到不行)[請代入任何對國x黨不爽的句子]、國民黨真~有~錢 請國民黨去救濟貧苦人吧
請民進黨快點反駁吧、資料、證據、聲明 什麼都好就是不要讓這樣不實的廣告出現在電視上
那些廣告對無判斷力單純接收資訊的傢伙而言頗具誘導力
願台灣有建國的一天
轉寄
馬英九在美國也有豪宅?
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1203782181
請參考 MAMAMIA的意見
感謝大家所提供的情報,均非常珍貴,有些意見,本台不多公佈,因為方向非常接近了,看來馬英九交給中選會的資料根本是假的,也欺騙了國人,請給我們一點時間,本台公民記者會戮力以赴!
再檢視一次馬英九杜撰的美國履歷: 美國波士頓第一銀行法律顧問
美國馬里蘭大學法學院研究顧問
美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師
這裏面也大有問題!
揭穿馬英九偽造履歷!http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_19494.html
Salute to you all.
As some people had pointed out, property registration is public records. That is open to the public. It can checked by anyone at PUBLIC RECORDS at the county court house where the property is located. The record usually contains the name of current owner, past transactions, price and mortgage information (lien holders etc).
There are som listing of Mark Y Ma in
Flushing , NY
Little Neck, NY
New York, NY
on http://backgroundcheckspecialists.com/tsrpick.php?firstname=Mark&lastname=Ma&age=57&city=&state=all&referral=&src=&upsell=a&submit.x=65&submit.y=9
轉貼外獨會網友的調查
SSN:122-XX-X497 PR:A-XX130786
我住在美國,已初步調查完馬英九(5 different names),周美青,馬唯中,馬以南及其丈夫馮丹龢及其兒女資料,與您結果大同小異,但有些觀點必須澄清,以免陷入烏龍爆料.
1.薪資收入是絕對不正確: 該數據是當地平均家庭年收入,就像房屋價值也是當地平均值.
2.住址的出現:只要曾經以你的名字及該住址作為申請水.電.瓦斯.電話.就會出現. 千萬別當成房屋擁有者,若要查,必須經由房地產交易資料,才可能進一步確認. 像馬以南兒女都是MIT畢業,住址是MIT住址,你不可以說MIT是馬以南她們家的.
3.這住址:4 Auburn Ct., South Setauket, NY 11720, 在查詢馬英九及馬以南丈夫馮丹龢時都出現過,應該是馬以南他們家.應解釋為:馬英九初到紐約暫住姐姐家曾用該地址申請電話,或借用該地址申請綠卡,除非有進一步證據顯示該屋曾轉賣給馬英九, 否則請大家不要過度解讀, 不然變成大烏龍暴料,傷到綠營的公信力.
4.馬以南家庭曾住過的地址多達8個,都在紐約,目前住在Stony Brook, NY(已住超過23年).也許\仔細調查其8個地址交易紀錄及其對象關係,資金來源,才可查出與馬英九是否有關.請大家聯結以下網址
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C04EED91038F934A2575AC0A9669C8B63
In Year 2000, New York Times 報紙報導馬以南在台灣的生技公司擔任Marketing工作. 我猜馬以南先生在迎娶馬以南當時就已經是美國人了, 兩人相差9歲.
5.馬唯中英文名字,有多人相同,其中一人是40歲(2007年時),所以不要誤認,馬唯中通訊地址只出現哈佛大學宿舍,並無紐約地址,我無法理解.
6.我本人在美國住過9個地址,其中只有2個地址是我所擁有,其他都是租的,我都用同一個名字租屋或買屋及申請水電瓦斯電話,所以一覽無遺. 而薪資數字是全錯的,這樣大家懂了嗎?
7.重點在於我無法了解為什麼馬英九,周美青在美國住這麼多年,紐約波士頓共7年,居然只有各一個紐約地址. 馬英九:4 Auburn Ct., South Setauket, NY 11720 , 周美青是紐約大學宿舍,而波士頓哈佛大學居然全無兩人居住訊息,難道人間蒸發,難道用別的名字在波士頓生活,或同居住在周美青親人家,或馬英九其他親人家,況且還生個馬唯中,真是高招.
8.請大家告訴簡余晏,魚夫,或綠營人士不要亂爆料,應等深入調查後才做動作,馬英九不是笨蛋,在2000年興票案後,這些置產資料會讓你輕易找到嗎? 況且在波士頓哈佛大學居然全無兩人居住訊息,似人間蒸發,使用其他英文名字的機率很高.
9.在2000年興票案, 宋的5棟房資料, 其兒子來美國唸碩士第一年(23歲)就買2棟,共US$719,000,自付頭期款US$619,000,只貸款US$100,000. 29歲博士剛拿到不久買第三棟,30歲買第四棟,31歲買第五棟,這連續三年共買三棟,花了US$2,335,000, 自付頭期款US$1,628,000, 只貸款US$707,000, 真是厲害, 我住了8年的租屋, 才存夠錢買房子, 這位年輕人來美國8年就買了5棟, 共計US$3,054,000. 他還是我學弟.
10.馬英九的美國工作經驗真有趣,大家仔細看他在1981年做了多少工作.
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4680000/newsid_4689100/4689181.stm
工作經歷:
1981年:美國馬里蘭大學法學院研究顧問,美國波士頓第一銀行法律顧問,紐約市柯爾迪茲法律事務所實習律師,台灣總統府第一局副局長。
如果是工作時間重疊:
一方面要應付博士口試筆試,而且從波士頓第一銀行開車到紐約Cole & Deitz律師事務所(380km 4Hr),再從紐約開到馬里蘭州馬里蘭大學(380km 4Hr),再開回波士頓(760km 8Hr)拼博士, 除此之外他有可能搭飛機上下班.
如果工作時間不重疊,則每個工作不到3個月:
哈佛大學法學博士5月拿到後,到紐約Cole & Deitz律師事務所當實習律師(1981年),這裡就非常矛盾,為什麼堂堂一個在美國波士頓第一銀行當法律顧問一年(1980-81年),而之後卻在紐約Cole & Deitz律師事務所被貶為實習律師約2-3個月,我認為美國波士頓第一銀行當法律顧問一年是假的,他既沒有考過任何律師執照,也無任何律師事務所3年以上相關工作經驗,不太可能擔任美國波士頓第一銀行法律顧問,之後被降級至實習律師, 接著又到馬里蘭大學法學院當研究顧問(可能也只有2-3個月),最後如此輝煌燦爛的工作經驗,被蔣經國賞識,於1981年底返國,擔任總統府第一局副局長。(1981年)
大家拍拍手
請問有無查過馬英九考大學那年台大法律系榜單上有無列名?
會不會用僑生身分保送?
很祥細的資料,但是要小心求証和証物証人收集避免落入對手的陷阱內,另最重要調查馬英久所設的”台灣人基金會"資金來源和流向..
yw提到「難道馬大姐真的神通廣大,能左右紐約的地方政府?」
難不成...馬以南躲回美國,不是因為什麼在台灣凸槌,更不是馬英九(特地解釋?)說的「她女兒生小孩」?而是,回去幫馬英九處理這些問題
回答「轉貼外獨會網友的調查」的第十個問題:
轉貼自台灣海外網
http://www.taiwanus.net/news/show.php?id=17444
揭穿馬英九偽造履歷!兼論謝長廷三大勝選謀略
作者對於馬英九誇張的履歷還有很具體的揭穿建議喔
全文如下(但並沒有經過作者同意就貼過來了,很抱歉):
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
揭穿馬英九偽造履歷!兼論謝長廷三大勝選謀略
[轉載自:德川三河魂]
[德川三河魂]於2009-02-21 08:03:58上傳[1940]
這是一篇很長的文章,但非常值得閱讀!
請一邊欣賞音樂一邊看完這文章.
揭穿馬英九偽造履歷!兼論謝長廷三大勝選謀略
德川三河魂
馬英九接二連三出包出糗後,許多親朋好友三天兩頭問我:你們哈佛到底怎麼教 的?你們在哈佛都學些什麼?白賊、作秀、貪污、還是不穿內褲?你們哈佛是不是 學店,連「馬文才」也能拿博士?
有馬英九這樣「攏是假」的學長,豈止我個人深感羞愧,更是哈佛大學創校三百年 來不世出的校門恥辱。今天揭穿馬英九偽造履歷並向謝長廷進言三大勝選謀略,不 敢說替哈佛清理門戶,但求為母校亡羊補牢、將功折罪罷了。二十幾年前哈佛大學 輕率地將法學博士頒給來路不明(包括整個入學及求學過程)又學術成果匱乏的馬 英九(除了純粹寫給自己爽的「釣魚台爭議」論文,沒有任何的期刊發表),又怎 知這個欺上瞞下的逆徒將如何濫用哈佛的光環,一路竄升直至禍害兩百萬台北市 民、兩千萬台灣人民!
攏是假的人生 攏是假的履歷
一路走來攏總是假的馬英九,問題當然不只綠卡、國籍、股票、獻金、特別費‧‧‧ 近六十年人生的每一部份,可說全由投機、算計、謊言堆砌而成。眾所周知,馬英 九起初以港澳僑生的身份聯考加分擠進建中台大,又拿專為黨國權貴子弟提供的中 山獎學金去紐約大學唸碩士,最後再循特殊途徑混入哈佛(以後有時間另撰一文詳 述,不過大家用腳頭膚想也知道,照稿唸新年祝文都會唸錯,憑實力進得了哈佛嗎?)
接下來根據馬英九自己公佈的履歷,博士畢業前後他曾在波士頓第一銀行任法律顧 問(1980-81),在馬里蘭大學法學院任研究顧問(1981),以及在紐約華爾街柯 爾迪茲律師事務所任實習律師(1981)。許多人都覺得這裏頭疑雲重重:除了柯爾 迪茲律所的「暑期見習」(Summer Associate)勉強說得過去,其它兩個頭銜卻來 得太神奇了!一個沒有律師執照又學術發表欠奉的馬英九,憑什麼折服那些金融、 學術的重鎮,以至爭相聘為「法律顧問」、「研究顧問」?
大家普遍認為馬英九憑的是國府長年在美國培植的裙帶關係。但事情的真相是‧‧‧ 鄉親們,重點來了‧‧‧馬英九絕對不曾擔任波士頓第一銀行的「法律顧問」,也應 該沒有擔任馬里蘭大學的「研究顧問」。換言之,整段經歷純屬虛構。什麼!這可 是不小的指控啊。證據在哪裏?
殘缺的法律人:馬英九的內心世界
在提出馬英九捏造履歷的確實證據前,讓我先當回檢察官,為大家剖析馬的內心世 界與「犯罪動機」。
大家都知道台灣律師高考極其嚴苛---不到一成的錄取率,埋沒不少勤奮用功的棟 樑之材,同時也淘汰一群類似馬英九的濫竽之輩。相比之下美國律考就寬鬆得多, 如紐約州、加州考試的錄取率大約在百分之五十上下,其它州省還要更高。紐約州 法規定,外國學生修畢美國大學的法學碩士課程(LL.M.)便取得本州律考的應試 資格;律考一年舉辦兩次,二月和七月。根據我所掌握的資料,馬英九從1976年紐 約大學碩士畢業到1981年離開美國為止,曾經多次參加紐約律考,結果屢戰屢敗全 軍覆沒。不過這不是重點。其實一個法律人通不過嚴酷的台灣律考乃非戰之罪,拿 不到相對容易的美國律牌也並不可恥。之所以稱馬英九「殘缺的法律人」,是因馬 的猥瑣行徑---他全力想掩飾自己過不了律考的企圖---暴露他異常自卑的內心世 界。請大家再檢視一次馬英九杜撰的美國履歷:
美國波士頓第一銀行法律顧問
美國馬里蘭大學法學院研究顧問
美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師
許多人初初暼過這段履歷都誤以為馬英九是美國執業律師,而馬企圖製造的也正是 這種錯覺。什麼銀行兼法學院顧問,什麼紐約華爾街,一般人被唬住也就忘了問他 考沒考過律師執照了。馬英九的殘缺,不在於他逢考必敗(沒加分沒特權的他基本 不行),而是他無法接受真正的自己,不完美的自己。但不接受自己又能如何?缺 乏真才實學的馬英九唯有塗脂抹粉喬裝易容,讓人看不清他究竟是駿馬,還是騾 子?及第既然無望,捏造履歷勢在必行。
一年以下 有期徒刑
赫赫有名的瑞士信貸波士頓第一銀行(Credit Suisse First Boston)位列美國金 融業十大巨頭,總部坐落在紐約曼哈頓。
如果馬英九真的出任波士頓第一銀行的「法律顧問」(Legal Consultant or Legal Advisor),那麼依據美國法律馬英九本人可處一年以下有期徒刑,並且該 銀行當時的「企業法務律師」(Corporate Counsel)極可能被吊銷律師執照,因 他(他們)成了協助馬英九犯罪的共犯。如果馬不曾擔任該銀行的「法律顧問」卻 謊稱如此,同樣可處一年以下有期徒刑。
馬英九究竟犯了什麼罪呢?應當分兩部份來談。首先,如果馬英九充當波士頓第一 銀行或任何一家美國公司的「法律顧問」,他便觸犯 Unauthorized Practice of Law (非法無照執業) 的刑事罪,因為他沒有律師執照。另一方面,如果聲名顯赫 的波士頓第一銀行根本不曾聘用無照的馬英九做「法律顧問」(我研判這條可能性 比較大),那麼馬謊稱自己是該銀行的「法律顧問」就犯了Falsely Holding Oneself Out as a Lawyer(誤導別人相信自己是律師)的罪行。
大家可能會問,充當「法律顧問」或自稱「法律顧問」有嚴重到要坐牢嗎?台灣各 式各樣的「顧問」多如星沙,說白一些有點像西遊記裏的「弼馬溫」,彼此之間戴 戴高帽而已。然而實事求是、法紀嚴明的美國人可不允許類似馬英九這種瞎吹行 為。特別是法律相關的職稱嚴整分明、體系緊密,「法律」(Legal)一詞近乎神 聖,附帶清楚的義務與責任,決不容許非執照持有人張冠李戴、玷污惡搞。據我研 判,考不上律師的馬英九當時應該非常嚮往到波士頓第一銀行這家金融巨擘做「企 業法務」(Corporate Counsel),但由於在美國從事企業法務還是需要律師執 照,眼高手低的馬英九就只能垂涎意淫,自封波銀的「法律顧問」了。不學無術的 馬英九萬萬沒有想到,就連「法律顧問」的頭銜在美國也萬萬不可往自己頭上亂戴!
紐約州「法律顧問執照核發條例」(New York State Rules for the Licensing of Legal Consultants)清楚明確地規定:
In its discretion the Appellate Division of the Supreme Court, pursuant to subdivision 6 of section 53 of the Judiciary Law, may license to practice as a legal consultant, without examination, an applicant who:
(1) is a member in good standing of a recognized legal profession in a foreign country, the members of which are admitted to practice as attorneys or counselors at law or the equivalent and are subject to effective regulation and discipline by a duly constituted professional body or a public authority;
(2) for at least three of the five years immediately preceding his or her application, has been a member in good standing of such legal profession and has actually been engaged in the practice of law in such foreign country or elsewhere substantially involving or relating to the rendering of advice or the provision of legal services concerning the law of such foreign country.
意思是說,如果「法律顧問」執照的申請人:
第一,是某外國的合格執業律師;
第二,在提出申請前的五年之中至少有三年於該外國實際從事律師業務;
那麼紐約州最高法院可以在免試的情況下酌情對該申請人核發「法律顧問」執照。
簡而言之,「法律顧問」必須是美國法院核可的持照律師,並非阿貓阿狗說自己是 就是。除了紐約,其它各州也都有相關規定。比如麻州(波士頓、哈佛所在地)甚 至比紐約更加嚴格,「法律顧問」執照的申請人須在提出申請前的全部五年間實際 從事律師業務。事實上美國各州的「法顧條例」本來就是針對馬英九這類渾水摸 魚、濫竽充數的南郭先生。尤其包括波士頓第一銀行在內的大型跨國公司業務遍布 世界各地,隨時得向「法律顧問」咨詢其它國家的法律規章,大家試想一下,波銀 如果請無牌無照的馬英九做「法律顧問」,結果他對波銀的董事經理們說「台灣寶 島有夠讚,公款入帳變私款!」以後波銀在台灣出了事,誰來負責?常理判斷波銀 不大可能犯如此荒唐的錯誤,畢竟請馬英九出任「法律顧問」等同協助他「非法無 照執業」(Provide Assistance in the Unauthorized Practice of Law),波銀 的企業法務部門難辭其咎,整群律師恐怕都得吊銷執照。
「安倍晉三」何其多
如果波士頓第一銀行不曾、不敢、也不屑聘馬英九為「法律顧問」,馬怎夠膽往自 己臉上貼金?說到這裏我忽然想起不幸被馬英九蹧蹋的安倍晉三、黃崑虎、林義 雄、鍾肇政‧‧‧君不見連安倍面都見不著的馬英九,居然編造安倍「當面」「當 場」向他表達反台獨、反扁政府的立場,還期望他發揮「馬英九效應」!幹大事而 惜身,見小利而忘命的馬英九,吹牛造假上介勇。依照馬英九過去扯謊的慣例,我 推斷他和波銀之間的真實關係應該是:任職於波銀的某甲(馬的親朋戚友?國民黨 八旗子弟?)曾經私底下(餐桌上?泳池邊?)向馬詢問過法律方面的知識。對某 甲而言,私下詢問不問白不問,反正無牌無照的馬英九又不能跟他收一毛錢﹔對馬 英九而言,問了當然也不能白問!開什麼玩笑,我連辦父親喪葬都要狠賺一筆,只 偷你們的顧問頭銜來耍耍算客氣的了。除此之外還有一種可能,就是馬英九在波士 頓第一銀行做過「法務助理」(Paralegal)。美國的Paralegal有些是大學畢業 生,有些是像馬英九這種法學院畢業卻考不到執照的「浪人」; Paralegal薪資微 薄而工作繁雜,調查研究、文書處理、影印跑腿、後勤支援不一而足,慘的是整天 被律師們吆喝訓斥不當人看---誰叫你想幹法律這行卻沒律師執照呢?(儘管我個 人並不支持許多同行對待Paralegal的態度。)如果馬英九幹的是「法務助理」卻 自封「法律顧問」,其嚴重性決不亞於「助教」自封「教授」,「助理」自封「經 理」---教授、經理還無須法院頒發執照哩。上述情況無論何者為實,馬英九都已 經觸犯Falsely Holding Oneself Out as a Lawyer(誤導別人相信自己是律師) 的罪行,紐約及麻州處一年以下有期徒刑算輕的了,若在德州則屬刑事重案,最高 可處十年徒刑。
馬英九罪證確鑿,只是在討論如何處置以前我想順便談談他另一件行頭---馬里蘭 大學法學院研究顧問。「研究顧問」(Research Advisor)又稱「論文顧問」 (Thesis Advisor),負責督導學生的畢業研究論文。「研究顧問」可不是自己亂 封,得先有學生請求你帶他撰寫論文,再由大學當局正式批准任命。「研究顧問」 必須是本校的教授;大學通常不會批准他校教授做本校的「研究顧問」,除非該教 授是某領域公認的權威。像馬英九這樣沒執照、沒教職、沒發表的「學術浪人」, 有哪個馬里蘭法學院學生敢找他帶論文?即便有頭殼壞去的找上他也不可能被學校 批准---萬一這回馬英九教學生「美國綠卡真美妙,自己裁決有無效;從政做官免 煩惱,該落跑時就落跑!」論文出事誰來負責?因此據我推斷實際的情況應該是: 國民黨的丘宏達正好在馬里蘭當教授,馬英九去拜山頭時丘老讓他隨意看看學生的 論文,給點意見改改文法什麼的。嘿嘿,規矩照舊,不看白不看,看了當然也不能 白看!從此馬里蘭便莫名其妙多了個「研究顧問」‧‧‧不過如果這樣可以算馬里蘭 「研究顧問」的話,當年老在哈佛院長身邊幫閒的我就是「助理院長」了。
你們是馬英九的共犯嗎?
言歸正傳。怎麼將馬英九繩之以法呢?雖然馬英九數十年如一日在無數文宣、傳 記、網站上宣稱自己是美國的「法律顧問」,屬於現行犯而無法律追溯期的問題, 但我認為「繩之以法」太過耗時。真要去美國官方那裏檢舉他,起訴程序尚未啟動 台灣總統大選早已結束---官方的效率看看AIT就知道了。與其「繩之以法」,還不 如「驅虎吞馬」。怎麼個「驅虎吞馬」呢?是這樣子的,儘管美國官方基於政治考 量軟得像隻綿羊,不過私營企業,特別是瑞士信貸波士頓第一銀行這頭重量級巨 虎,可萬萬容不得別人玷污它的羽毛,呃對不起,虎鬚才對。如果媒體大幅報導波 銀有協助台灣總統候選人「非法無照執業」的嫌疑,這頭老虎還不氣急敗壞跳出來 把那頭白賊馬吞了?建議三立、民視、自由記者不要找瑞貸波銀在台北民生東路的 分行,一來他們未必清楚紐約波士頓的情況,二來台北分行恐有不少八旗權貴盤 踞,一句「馬英九一切合法」就把你堵回來了。所以請記者們還是花點時間到紐約 麥迪遜大道(Madison Avenue)的總部大廈吧,直接找它的公關(Public Relations)或企業法務(Corporate Counsel)部門,一字一句問他們:
Do you know it is illegal to hire someone without a license as your legal consultant?
(你們知道請非律師執照持有人出任法律顧問是非法的嗎?)
Do you know if you hired someone without a license as your legal consultant, you had actually assisted in the unauthorized practice of law?
(你們知道如果請非律師執照持有人出任法律顧問,等同協助此人非法無照執業嗎?)
Did you hire Mr. Ma Ying-jeou, a presidential candidate in Taiwan, as your legal consultant during 1980-1981 ?
(你們是否在1980年到1981年間請台灣總統候選人馬英九先生出任法律顧問?)
Did you know Mr. Ma did not have a license when you hired him as your legal consultant?
(你們請馬先生出任法律顧問時知道他沒律師執照嗎?)
Were you an accomplice to Mr. Ma's crime of unauthorized practice of law?
(你們是馬先生非法執業罪行的共犯嗎?)
If you deny ever hiring Mr. Ma as your legal consultant, do you know Mr. Ma has persistently claimed to be your legal consultant during the past twenty-seven years?
(如果你們否認曾經請馬先生出任法律顧問,你們知道在過去二十七年中馬先生不 斷對外宣稱是你們的法律顧問嗎?)
Would you consider suing Mr. Ma for defamation, since his claim that he was your legal consultant actually suggests that you were an accomplice to his crime?
(你們是否考慮控告馬先生譭謗,因他宣稱是你們的法律顧問也等於說你們是他非 法執業的共犯?)
非惟天時,抑亦人謀
文章落落長,實在真歹勢。但為了咱所疼惜的台灣還得繼續講下去,因我始終相信 光憑打馬揭弊無法確保勝選,所以就請大家多多包涵吧。
去年民進黨黨內總統初選之前,我曾發表「決戰2008:勝選建國,還是敗選亡 國?」一文,力陳深謀遠慮、堅毅強韌、制敵機先、令出必行的謝長廷是上天在歷 史關鍵時刻為台灣揀選的領袖。眼見立委選舉大敗後謝長廷一步步力挽狂瀾---迅 速整頓殘餘部隊、組建反國民黨聯盟、對馬英九發動奇襲---讚嘆之餘益加深信上 天的揀選正確無誤。即便目前選情依舊艱難,敵眾我寡敵強我弱的態勢基本持續, 咱也決不失志。諸葛孔明說過,眾寡不敵而竟能以弱克強者,「非惟天時,抑亦人 謀」---意思是逆中求勝除有上天的眷顧,也需出奇制敵的謀略。謝長廷本人足智 多謀,手下猛將如雲能臣如雨,何需我來置喙?不過俗話說愚者千慮,終有一得; 以下是我針對目前敵我態勢籌劃的三條勝選方略,謹供謝陣營參考。
一﹑拔劍四顧不用心茫茫:ANYONE,ANY TOPIC
謝長廷揶揄馬英九像修行的老和尚,躲在山洞裏死都不肯出來辯論。這是當然的 啦,繡花草包真要出來和你智多星PK,還不被你K假的?如今馬英九坐擁百億黨 產,糧草充足彈藥齊備。彼軍糧多,緩兵死守﹔我軍無糧,急求決戰。求戰而不得 戰,是謝陣營急需突破的困境。敵人深溝高壘賴皮不玩,為之奈何?
這道問題難倒古今不少軍事戰略家。就連一代英杰,人稱「多智而近妖」的諸葛 亮,也被司馬懿活活憋死在五丈原。嘻笑怒罵任你諸葛,閃躲耍賴由我仲達;我就 是吃定你資源沒我多,打不贏你餓死你總可以吧?比五丈原再早三十年的官渡會 戰,資源稀缺的曹操只能趁黑夜偷襲袁紹的糧倉,最後僥倖險勝。如今討黨產公投 失敗,國民黨巨大的糧倉「不動如山」,計將安出?
所幸人類歷史蘊含的智慧無窮,三國不行,還有日本戰國。發生在天正十一年、公 元1583年的賤岳會戰(しずがたけのたたかい),由後來統一日本的豐臣秀吉,力 拼勇名滿天下的柴田勝家。當時豐臣秀吉的地盤位處日本中央,周圍強敵環伺,除 了柴田勝家在北面賤岳一帶佈下重兵,東面的德川家康、西面的長宗我部、南面的 泷川一益個個蓄勢待發,準備圍剿秀吉。儘管柴田一介勇夫智力平庸,但連他也看 出秀吉的弱點,知道持久戰打下去秀吉肯定吃虧---除了糧草不繼,四方敵人又虎 視眈眈。任憑秀吉揶揄挑釁一個多月,柴田就是皮皮地躲在防御工事後面,完全不 給秀吉決戰的機會,準備把他活活憋死。重點來了,在這歷史與命運的十字路口, 怎麼把敵人逼出來呢?
秀吉的答案是:我找你單挑不成,那就找你手下!秀吉深知人心的微妙。其實每個 人從軍(或從政)怎不想有立功揚名的機會?統帥本身再怎麼謹慎堅守,也難以完 全節制部將們雀躍欲試的爭功心態。於是秀吉找上了柴田的外甥、作戰驍勇驃悍的 佐久間盛政。佐久間盛政負責擔任柴田軍側翼先鋒大將,如果他能堅守防禦崗位, 賤岳這仗是不會輸的。秀吉看破佐久間急於求功的心理,設計誘使他離開防禦工事 來和自己PK。佐久間再猛也不是智多星秀吉的對手,當然慘被殲滅。結果側翼斷折 的柴田軍一下子陣腳大亂,旋即土崩瓦解全軍覆沒。
我想說的是:謝長廷找馬英九辯論不是新聞;找吳伯雄才是新聞,找蕭萬長才是新 聞,找王金平才是新聞,找蔣孝嚴才是新聞,找洪秀柱才是新聞!是的, ANYONE,ANY TOPIC:「為了我們的國家,為了兩千三百萬人的福祉,身為總統候 選人的我,願意謙卑誠心地和任何人,辯論探討任何有利國計民生的政策。既然我 前後邀約馬英九先生上百次,他寧可去游泳、慢跑、騎車、作秀、綁樁也不敢真正 面對國家人民的需要,從今日起我不會在他身上浪費任何時間。我願意嚴肅認真地 和吳伯雄主席辯論客家政策和黨務問題,和蕭萬長院長辯論經濟金融政策,和王金 平院長辯論立法院選制改革的問題,和蔣孝嚴委員辯論兩岸通航問題,和洪秀柱委 員辯論婦女與兒童政策,甚至和顏清標委員辯論‧‧‧呃這個‧‧‧黑道及社會治安問 題。」總而言之,ANYONE,ANY TOPIC!
以「上駟對下駟」看似吃虧,其實不然。透過這樣的辯論不僅能展現謝長廷虛懷若 谷、光明磊落的政治家格局,更可以突顯馬英九身為總統候選人卻逃避辯論的荒誕 之處,乘勢將馬邊緣化。馬根本無力節制蔣孝嚴洪秀柱之流,難不成用黨紀懲處參 加辯論的人?心智幼稚淺薄的馬英九其實最怕被人晾一邊,大概很快便按捺不住跳 出來要辯論。此時謝長廷偏偏不跟他辯,至少也要等到和其他兩三個人交過手再 說。先讓馬氣急敗壞一陣子,最後再在辯論場上徹底KO他!
(註:本文寫就之後才聽聞馬陣營在幾家媒體施壓下勉強答應辯論,但場次過少且 首場主要由二十位公民---大多為台北縣市民---提出影音提問,恐對馬有放水之 嫌。如果謝陣營研判目前的辯論場次和方式對選情助益有限,還是不妨參考上述的 建議,擴大辯論對象,提昇議題熱度,將戰火無限延燒下去!)
二﹑族群共生二二八:葉菊蘭拜將封帥
大家都知道總統大選的決勝點在中台灣,而中台灣的決勝點又在客家庄。佔全國總 人口百分之二十的客家票,乃問鼎大位者兵家必爭之地。近日馬英九透過客籍主席 吳伯雄在桃、竹、苗地區發動一波波凌厲攻勢,大肆攻城掠地固樁拔樁,成為謝長 廷選情一大隱憂。然則何以解憂?何以轉勢?
我不是客家人,但敬重客家人不單「硬頸」,還有情有義。八年前陳水扁上任後落 實客家委員會、客家電視台、客家園區、客家學院等政策,短短幾年就得到巨大的 回報。四年前總統一役的致勝關鍵並非某族群深信不疑的「兩顆子彈」,而是阿扁 的客家地區支持度從兩成多大幅增長到四成,成長率冠於全國。但今年呢?謝陣營 能否突破吳伯雄重重封鎖,尤其他苦心經營數十載的「百足千樁」?
民進黨內堪與吳伯雄抗衡的,只有葉菊蘭;可惜謝陣營迄今未能充分打好這張王 牌。我尊重謝長廷選蘇貞昌做副手有他團結全黨的考量,然而此舉不可諱言地挫傷 不少客家鄉親的殷切期望。我更理解謝在立委敗選後必須宣佈未來啟用CEO當閣揆 以防止國民黨強勢組閣,但與此同時也澆熄了葉出任行政院長的高漲呼聲。令人感 到憂心的是,每個人都目睹當初黨內選舉危急時,葉如何情義相挺謝;萬一客家鄉 親不單「有情有義」,還「恩怨分明」怎麼辦?
我認為,謝陣營不能只「賢」葉而不「盡」葉---不能只讓葉當高賢國士,而沒給 她獨當一面全力發揮的機會。長大後重溫三國,對諸葛亮北伐失敗的原因有更深一 層的體會。除了糧草不繼先天不足,諸葛亮另一大敗筆就是沒能充分利用趙雲、魏 延這班智勇兼備的名將,習慣把他們當「家將」帶在身邊而不使其獨率一軍。每次 讀到魏延那段精闢入理卻遭諸葛亮否決的請兵要求,難免掩卷長嘆:「延聞夏侯楙 (司馬懿出山前的魏軍統帥)乃膏粱子弟,懦弱無謀。願得精兵五千,取路出褒 中,循秦嶺以東,當子午谷而投北,不過十日,可到長安。夏侯楙若聞某驟至,必 然棄城望邸閣橫門而走。某卻從東方而來,丞相可大驅士馬,自斜谷而進:如此行 之,則咸陽以西,一舉可定也。」可惜諸葛亮始終未讓部將獨力發揮長才,以至含 恨身隕五丈原。
我想說的是:總統府秘書長、競選總幹事皆屬「家將」級別,無法發揮葉菊蘭的最 大價值,無法滿足客家鄉親的殷切期望,無法讓葉在戰場上名正言順、獨當一面地 衝鋒陷陣。建議謝長廷務必效法劉邦對韓信「拜將封帥」之情事,提名葉菊蘭擔任 民進黨主席。(為了避免對葉女士造成困擾,在此我鄭重聲明不認識葉本人,不認 識她的朋友,也不認識她朋友的朋友。)立委敗選後謝沒立刻讓葉出任主席是明智 的決定,因葉的資望尚不足以收拾山河破碎後的惶惶人心;如今謝已成功地重聚民 心士氣,是時候盡快令葉率軍出征了。
最適合謝長廷宣佈提名的時機,我認為是在「逆風前進,最愛台灣」行腳活動抵達 苗栗、新竹前後。可以選二月二十三日在葉菊蘭的故鄉苗栗,又或者二十四日的新 竹孔廟晚會。至於最佳的就職地點,則非二十八日的台北中山足球場莫屬。(拜託 別選中央黨部,太遜了!)我不清楚二二八中山球場當晚的主旋律為何,但至少應 加上「和解共生,族群同歡:葉菊蘭女士黨主席就職典禮」。這樣的主題可謂一石 三鳥:其一,宣示謝長廷破釜沉舟、敗選即退出政壇的必勝決心(連黨主席都交出 去了);其二,彰顯謝從政以來堅定不移的和解共生信念;其三,營造謝主政後族 群大融合的新氣象。「共生同歡」辦圓滿了,抵十萬張選票。
機不可失,時不再來;二二八主題沒挑好,只怕風雨更飄搖。懇請謝長廷,お早め にご決断を!
三﹑創意貴精不貴多:你不要學馬叔叔,馬叔叔有練過!
當務之急除了辯論及客家問題外,國民黨一波波負面廣告也頗令人頭疼。謝長廷多 次呼籲馬英九「多辯論、少廣告」,雙方到選前頂多各打五支廣告就好。對此我有 一個好消息、一個壞消息向謝陣營報告。壞消息是國民黨的百億黨產又不是擺在那 裏好看的,未來廣告只會愈打愈多、愈打愈兇。好消息是據我研判,經過長達半年 日夜不停的轟炸,觀眾的眼球應該都累了,廣告的邊際效益正持續遞減;支數多寡 不是主要的問題,創意優劣才是關鍵的所在。一支廣告吸引注意印象深刻,勝過十 支嘮嘮叨叨甚至招惹反感。
平心而論,民進黨的立委選舉廣告不算成功,創意方面比國民黨更遜一籌。印象中 只有謝志偉那支那魯灣飆舞可算佳作,其它說實在的對選情加分有限,有些恐怕還 倒扣。比如一系列類似「再擋!再擋!再擋!」的廣告,原本為了突顯國民黨的蠻 橫跋扈所以都由男性旁白粗聲粗氣高分貝開罵,卻沒考慮到觀眾看了、聽了、會不 會影響心情?會不會食慾驟減?
我認為上次選舉廣告的代表作,莫過於國民黨讓兩位扮無知的主婦一面抓耳挠腮, 一面瞎講「公投亂大選」。兩人操著濃濃的鄉土口音,七嘴八舌抱怨她們對公投的 困惑與不解。你可以說這支廣告嚴重歧視台灣女性的智慧,卻無法否認它有效地散 播毒素,誇大公投的複雜性與爭議性。(並不是所有人每晚看大話新聞「排毒解 惑」的!)
我想說的是:錢糧彈藥有限的情況下,廣告貴精不貴多。饒富巧思、意味深長的廣 告,幾支就夠用了,重要的是每支都在觀眾心裏烙下清晰的印記。像謝長廷的情人 節廣告就拍得不錯,既幽默又闡明政策,突顯謝氏風格。這裏我也野人獻曝一下, 勾勒兩三個構思方案:「張太太要移民」、「治大國如烹小鮮」、「馬叔叔有練過」。
「張太太要移民」
民進黨準備拍一些重、鹹、辣的打馬廣告嗎?拜託不要,觀眾都看膩看煩了。不如 試試「張太太要移民」吧,殺傷力絕對遠超國民黨那支「無知倆師奶」。
場景開始,在某高級住宅區,一家幾口忙著把大批行李搬上車,看似要出遠門的樣 子。這時鄰居走過來一探究竟---
甲:張太太,你們去旅行喔?
乙:沒有啦,偶們全家準備移民了。
甲:移民?台灣住好好,厝這麼大間,為啥米要移民?
乙:唉,不移民不行啦,連總統候選人攏美國綠卡傳好好,台灣出代誌他第一個落 跑,到時咱去哪裏喊「救郎」?一天到晚說要全民拼經濟,結果自己全家拼綠卡! 好加在偶們有錢趁現在緊移民,若是沒錢的只好多做善事求神保庇囉。
甲:啊喲,你們怎麼這麼憨呢?驚台灣出代誌當然要留下來投謝長廷一票啊!人家 謝長廷有擔當、有魄力、做代誌腳踏實地、不開空頭支票、說到做到、疼惜台灣、 永不落跑。你看現在高雄愛河多麼清氣多麼水,哪像淡水河馬英九做八年還是烏汁 汁臭哄哄聞著想要吐。聽我一句勸,總統選長仔,台灣安啦!
原本忙著搬行李的丙,跑過來摻一腳:對呀對呀,我的工作、朋友都在台灣,若不 是我太太堅持我根本不想走。照你這麼說,只要總統選長廷,台灣一定贏,大家免 煩惱,人民福氣囉。
甲:當然啦。總統選長廷,台灣一定贏!
甲、乙、丙、外加左鄰右舍一齊豎起大拇指:總統選長廷,台灣一定贏!!!
走筆至此,忽然覺得馬陣營與其整天喊些不倫不類的「馬蕭雙贏,台灣一定贏」, 還不如我幫他們編兩句琅琅上口、易說易唱的:
「總統選馬蕭,出事穩落跑!」
「總統選英九,台灣一定糗!」
「治大國如烹小鮮 」
如果說四年前阿扁主要靠客家票激增取勝,我認為客家票激增的主因之一是那支經 典的「阿扁呀呀學客語」,有效打動客家鄉親的心。今天謝陣營要想逆中求勝,仍 舊得推一支溫馨動人、又闡明政策的客語廣告。在我的設想裏,除客語流利的謝長 廷本人,葉菊蘭是理所當然的女主角。(不用她就暴殄天物了!)而且最好葉還是 以民進黨主席的身分出現:「大家好,我是民進黨主席葉菊蘭」相較於「大家好, 我是長昌競選總幹事葉菊蘭」,哪個比較有力?
民以食為天,媽媽的味道是最好的味道。「治大國如烹小鮮」要達到的效果,是藉 由一道道客家特色風味,形象地烘托出謝長廷一幅幅客家政策願景。老實說我並非 真正的客家通,所以僅提供廣告構思的輪廓,至於具體的政策牛肉得由謝團隊來填充。
場景可以取在苗栗的某客家宅院,看似葉菊蘭帶謝長廷回老家走走看看的樣子。屋 裏擠滿想要一睹未來總統風采的鄉親父老,桌上則擺滿薑絲炒大腸、鴨紅炒韭菜、 豬肺黃梨炒木耳、客家小炒、肥腸炆筍乾、酸菜炆豬肚、排骨炆菜頭、炆爌肉等客 家美食。(對對對,就是要讓觀眾留口水,吸引他們的注意力。)剛開始只見謝旁 若無人飛快地將佳餚往嘴裏送。(不夠斯文無所謂,吃得香最重要!)
這時葉說話了:未來總統,你不要只顧吃,現在我要以客家女兒(及民進黨主席) 的身分質問你一些父老鄉親關心的問題。比如說,你當總統之後,要如何更進一步 向全國推廣客家語言、客家文化?
謝有點勉強地放下筷子。正要回答時,忽又忍不住用手指挑了片豬肺塞進嘴巴。 (小損形象大添笑果!)肺片落肚後謝才說:客家語言是最美麗的語言,豐富繽 紛。當初我學客家話時覺得它就像這道「豬肺黃梨炒木耳」,鹹、酸、甜、兼容並 蓄味道多重。後來我當高雄市長時做了‧‧‧‧當行政院長時做了‧‧‧‧至於就任總統後 我會進一步推動‧‧‧‧具體落實這些政策時我會注意輕重緩急,就像掌握這道「炆爌 肉」的火候‧‧‧‧當然也需要其它政府部門的配套措施,就像這道「薑絲炒大腸」不 能沒有搭配爆香的薑絲‧‧‧‧
總而言之,將客家美食的各樣特色自然地融入政策闡述裏。如果時間允許,不只 葉,連父老鄉親亦可發問。廣告的結尾,謝何妨夾起一條肥腸,祝全國同胞「團團 圓圓、久久長長」!
「馬叔叔有練過」
連拍兩支挺謝廣告有點膩了,最後壓軸我想拍支「挺馬」的。首先要籌集一些道 具:兩百支馬蕭競選小旗、一百頂馬蕭小帽、五十件馬蕭T恤、二十隻馬蕭公仔。 噢,差點忘了,還得找一個「馬英九」---是不是本尊無所謂,因為這支廣告只需 馬英九的「背影」。看看誰的背影像馬,叫他套件黑色西裝,頭髮梳得油亮亮就可 以了。順便把馬英九本人關於綠卡、國籍、生日、政治獻金、馬嫂炒股、馬姊賣 藥、市長特別費‧‧‧等等的發言剪輯一下,預備好「原音重現」。除了馬英九的 「背影」及「原音」,真正主角其實是一對母子和一位女記者。由於是「挺馬」廣 告,所以力求母子、記者三人字正腔圓、發音準確。
場景可以取在任一所國民小學的禮堂,容納兩三百人左右。
廣告一開始呈現馬英九高大、帥氣、光鮮的「背影」。接著鏡頭逐漸轉換成馬英九 的視野,也就是從講台上俯瞰講台下一大片群眾---有老師、有家長、有學生。只 見台下歡聲震動,有揮舞小旗小帽的、有親吻馬公仔的、還有脫去T恤要馬簽名 的。大人們尖叫「馬英九我愛你!馬英九你好帥!」學生們也高喊「馬叔叔我愛 你!馬叔叔你好酷!」
喧囂聲中,鏡頭拉回到馬的「背影」,見他舉起右拳開始揮舞,配合原音重現: 「馬蕭雙贏!台灣向前行!台灣一定贏!」台下又是一陣雀躍歡呼。
正當馬英九沉醉在群眾的頂禮膜拜中,忽然冒出一個不知趣的女記者,衝著馬問: 馬主席您好!我是「安徒生兒童日報」的記者,想替國家未來的主人翁請教您幾個 問題。請問您是不是有美國綠卡?
馬的「背影」連忙搖搖頭,原音重現:我們全家都沒有美國綠卡。
記者:請問您是不是有美國護照或英國護照?
馬:我沒有美國護照也沒有英國護照。
記者:請問您為什麼擔任法務部長時生日是十月三十一日,但就任台北市長後卻變 成七月十三日?
馬:是筆誤。
記者:請問您是不是收過好幾個公會、每個公會五十萬元以上的政治獻金?
馬:我從沒收過任何公會的政治獻金。
這時台下群眾開始騷動,交頭接耳竊竊私語。鏡頭也轉到我們的小主人公---天真 可愛的小明。小明使勁拉著媽媽的裙襬問:媽媽,馬叔叔他怎麼了?
媽媽抿嘴不答。
記者接著追問:請問馬夫人是否曾多次進出股市賺取暴利?
馬:我們家的股票都是長期持有,皆未交易變動。
記者:請問您當台北市長時有否圖利馬大姊,讓她特權賣藥、扮演藥廠門神?
馬:沒有聽說。
鏡頭再轉到小明這裏,只見小明面露驚惶之色,將媽媽愈拉愈緊:媽媽,馬叔叔為 什麼變成這樣?
媽媽依然抿嘴不答,只是臉色愈來愈差。旁邊竊竊私語的群眾愈來愈多,不少人居 然也顯出驚恐失措的樣子。
記者再追問:請問您是否涉及貪污與詐領市長特別費,並用特別費支付女兒在美國 的學費、生活費?
馬:我的特別費全都用於公務、公益‧‧‧我的特別費全都用在犒賞、餽贈‧‧‧我從沒 把特別費當生活費‧‧‧我絕對把特別費與生活費分得清清楚楚‧‧‧我一路走來,始終 如一,依法行政,公私分明‧‧‧SAFE‧‧‧
此時媽媽終於按捺不住,拉著小明三步併兩步退出會場。許多家長、學生、老師竟 也紛紛丟盔棄甲浪槓落跑。馬的「背影」急得上火,對台下群眾大吼:好膽嘜走!
最後一幕來到禮堂外。不用客氣,給我們小主人公天真爛漫的小臉一個大特寫。
「媽媽!媽媽!馬叔叔的鼻子為什麼變那那那那那那那那那那那那那那麼長?」
「謊話說太多鼻子就會變長,知不知道?乖,聽媽的話:千萬不要學馬叔叔,馬叔 叔有練過!」
‧‧‧‧‧‧‧
您決定好總統大選投誰一票了嗎?
‧‧‧‧‧‧‧
答案,在天下父母的心中
‧‧‧‧‧‧‧
請支持 1 號 謝長廷
寫在最後
努力想寫支挺馬廣告,不知怎的結尾卻又成挺謝的了?照理講學弟挺學長天經地 義,但馬英九夠格做我的前輩學長嗎?夠格當台灣人民的大家長嗎?我不禁問自 己。目睹一路走來始終淺薄、幼稚、虛妄的馬英九,仿彿見到「臥虎藏龍」裏的玉 嬌龍---有人仗恃偷來的「青冥寶劍」,有人則憑藉混來的哈佛文憑---卻同樣危害 天下蒼生,招致萬人唾罵。此外,時而雌雄不分亦是兩者的共癖‧‧‧
也有先進認為馬英九像「天龍八部」裏那位上場光鮮亮麗、中場眼高手低、下場慘 慘淒淒的慕容復,我都贊同。無論馬英九的結局是跌落懸崖粉身碎骨,亦或在鄉間 土墳上喃喃不休,我想,慈悲的上天早已讓一位先知卓見的偉人,為馬的傳奇一生 下了完美的註腳:
你可以一時欺騙所有的人,也可能永遠欺騙某些人,卻無法永遠欺騙所有的人—林肯
2008年早春 於逸龍谷
馬元中當年甄試入北一女的事宜,當年趙少康曾在他的廣播節目批評過:大意是,馬元中的數學只有四十幾分,結果馬元中硬是擠進北一女,靠的是台北市國中英語比賽的第二名,而北一女原先的規定是第一名,為馬英九女兒量身定做第二名,當年馬英九是台北市長。趙少康的節目應該是飛碟,感覺他們全家都是假的,標準的中國偽君子文化,虛有其表,只是拿到好看的學歷,但都是假的。這卻可能是我們未來的第一家庭。
希望所有擁有部落格與網站的台灣志士
都能持續接力傳播轉載這則NEWS
對魚夫兄與諸先進的無怨無悔付出
獻上最誠摯的敬意
馬英九哈佛畢業論文是1980年12月24日送出,1981年3月拿到博士文憑。論文上的名字是Ying-jeou Ma (j用小寫),未知為何哈佛Hollis Catalog上的資料是Ma, Ying-chiu?是輸入錯誤或是可以更改?照「少年馬英九」,他在1983年暑假,為了在美國出版他的博士論文,又回到哈佛作了兩週的「訪問學人」。這跟上述名字的不同或改變不知是否有關係?
依照「少年馬英九」一書,出生於1950年7月13日的馬英九,只有在1997年1月21日至24日之間,香港移交中國之前去了一趟香港。去參觀他出生的廣華醫院,拿到出生証明「方知」他的生日是7月13日,回台後才改正。依照法務部的網站他的生日是10月31日,可見在香港行之前所有在台上學、留學、護照正式記綠應都是10月31日。可能的話,可比對他去港前及後的所有護照。
(這趟香港行,回想起來目的之一應是為1998年12月的市長選舉作準備,以免生日成為一個選戰話題,隨後1997年5月的辭政務委員及聲稱不選,應都是精心計劃內的項目。)
馬父母不可能不知馬的生日。當1951全家從港再遷回台時,報馬的戶口時生日應是口說為憑。馬父之所以報10月31日可能是為了馬日後可沾獨裁者的光(10月31日是老蔣生日)。但這一來馬英九就成了有兩個生日不同身份的人。未知他申請綠卡時是用何名字及生日,台灣護照或香港?香港出生登記與台灣的中、英文是否相同?用現在的護照資料未知AIT或移民局能否查出他在美分身的資料?
連生日都得造假,有其父必有其子,難怪大女兒當槍手,馬英九偽造履歷。這一家...
請謝長廷在下次三月九日的電視辯論會, 在最後結論時, 再次對馬英九美國房產提出質疑, 記得要在最後, 讓他沒有機會硬抝 !
質疑如下, 根據美國付費資訊公司資料顯示, 馬英九是這座房產的擁有者, 並非只是通訊地址 ! 而且資料中馬英九的年紀是 57 歲,表示這個資料去年還更新過。
因此請馬英九自己去查清楚並對國人說明是否針對此事說謊 ? 如果沒有說謊, 是否馬英九變成國際人頭, 被國際詐騙集團盜用 ? 如果連要選總統的人都無法保護自己, 讓個資被人盜用, 這種人又如何來領導及保護人民 ?
馬英九哈佛畢業論文是1980年12月24日送出,1981年3月拿到博士文憑。論文上的名字是Ying-jeou Ma (j用小寫),未知為何哈佛Hollis Catalog上的資料是Ma, Ying-chiu?是輸入錯誤或是可以更改?照「少年馬英九」,他在1983年暑假,為了在美國出版他的博士論文,又回到哈佛作了兩週的「訪問學人」。這跟上述名字的不同或改變不知是否有關係?
依照「少年馬英九」一書,出生於1950年7月13日的馬英九,只有在1997年1月21日至24日之間,香港移交中國之前去了一趟香港。去參觀他出生的廣華醫院,拿到出生証明「方知」他的生日是7月13日,回台後才改正。依照法務部的網站他的生日是10月31日,可見在香港行之前所有在台上學、留學、護照正式記綠應都是10月31日。可能的話,可比對他去港前及後的所有護照。
(這趟香港行,回想起來目的之一應是為1998年12月的市長選舉作準備,以免生日成為一個選戰話題,隨後1997年5月的辭政務委員及聲稱不選,應都是精心計劃內的項目。)
馬父母不可能不知馬的生日。當1951全家從港再遷回台時,報馬的戶口時生日應是口說為憑。馬父之所以報10月31日可能是為了馬日後可沾獨裁者的光(10月31日是老蔣生日)。但這一來馬英九就成了有兩個生日不同身份的人。未知他申請綠卡時是用何名字及生日,台灣護照或香港?香港出生登記與台灣的中、英文是否相同?用現在的護照資料未知AIT或移民局能否查出他在美分身的資料?
連生日都得造假,有其父必有其子,難怪大女兒當槍手,馬英九偽造履歷。這一家...
親謝網路平台質疑 馬在美國置產《TVBS》
http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20080225462725
好漂亮的房子阿
他,馬的 怎麼我在美國都沒房子呢
3月22日後 你可以過去永久居住了
因為 選舉結果 你只得到第2名
去跟你女兒 好好享受天倫之樂吧 ^^
臺灣人加油!!這次至少要大贏一百萬票
以上
我想請問
World Wild Wed 是在1995年左右才廣泛的被使用, 如果馬以南擁有該址房舍的時間,真的是在1973年1月2日至1985年1月18日期間, 我不解一個需付費的網站為何會輸入十年前已經作廢的資料?
I believe the following information (questions and answers) regarding America's green card and permanent resident status from the U.S. Embassy in Norway provides clear indication that Mr. Ma Ying-Jeou's U.S. permanent resident status is still valid. The reason is that so far Mr. Ma has not shown convincing evidence that he received the final administrative or judicial determination that his green card has been revoked or abandoned and therefore Mr. Ma is still a U.S. lawful permanent resident, according to the USCIS's rule. In other words, a U.S. green card may be missing, stolen, surrendered or expired but the permanent resident status is still valid until the green card holder received the final administrative or judicial determination that his green card has been revoked or abandoned. Therefore, as long as Mr. Ma has not received the final administrative or judicial determination the his green card has been revoked or abandoned, Mr. Ma's permanent residence status is still valid.
Here are the questions and answers regarding green card and permanent resident status
provided by the USCIS (US Citizen and Immigration Services) in Norway. I believe the AIT
(American Institute in Taiwan) should have the same rules. "Do I have to file" in some of the questions means "Do I have to file U.S. taxes". So another important issue is whether Mr. Ma filed U.S. taxes. If Mr. Ma (a green card holder) filed U.S. taxes, then Mr. Ma's permanent resident status is still valid and Mr. Ma filed taxes as a way to maintain the status. If Mr. Ma did not file U.S. taxes, then Mr. Ma violated U.S. law and may subject to persecution by U.S. tax authority (U.S. IRS, Internal Revenue Services) with the purpose of collecting the taxes owed by Mr. Ma, a Taiwanese Presidential candidate (or even the Taiwanese President if he got elected).
1. The USCIS link (in Norway):
http://norway.usembassy.gov/embassy/consular/amcit/tax.html#question6]
Do I have to file if I have (or had) a green card?
If you’ve surrendered your green card, this doesn’t necessarily mean that your status as a lawful permanent resident has changed. Your status will not change unless and until you get an official notice from the U.S. Citizenship and Immigration Service (USCIS) that there has been a final administrative or judicial determination that your green card has been revoked or abandoned. You can contact the USCIS (www.uscis.gov) to check the status of your card.
What if my green card has been returned to the U.S. government?
If you’ve surrendered your green card, this doesn’t necessarily mean that your status as a lawful permanent resident has changed. Your status will not change unless and until you get an official notice from the U.S. Citizenship and Immigration Service (USCIS) that there has been a final administrative or judicial determination that your green card has been revoked or abandoned. You can contact the USCIS(www.uscis.gov) to check the status of your card.
Return to top
What if I have been absent from the U.S. for a long period of time?
Your tax responsibilities as a green card holder do not change if you are absent from the U.S. for any period of time. Your income tax filing requirement and possible obligation to pay U.S. taxes continue until you either surrender your green card or there has been a final administrative or judicial determination that your green card has been revoked or abandoned. Therefore, even if the U.S. Citizenship and immigration Service (USCIS) no longer recognizes the validity of your green card because you have been absent from the United States for a certain period of time or the green card is more than ten years old, you must continue to file tax returns until there has been a final determination that is not subject to appeal that your green card has been revoked or abandoned.
How do I give notice to the Department of Homeland Security that I terminated my residency status?
You will be considered to have given notice of a termination of residency to the Secretary of Homeland Security as of the date that you complete Form I-407 (Abandonment of Lawful Permanent Resident Status) at the Embassy.
Do I have to file if I surrender my green card?
Generally, if you surrender your green card during the taxable year, your tax status as a resident alien will terminate on the last day of that calendar year. However, if you can establish that, for the remainder of the calendar year, your tax home is in a foreign country or you maintain a closer connection to that foreign country than to the United States, your residency termination date will be the date you surrender your green card.
If you are a resident of the United States because you meet both the substantial presence test for the taxable year and have a green card during the taxable year, your residency termination date will be the later of the date you surrender your green card or the last day you are physically present in the United States, provided you can establish one of the exceptions above. See Pub 519 (U.S. Tax Guide for Aliens) and the instructions to Form 8840 (Closer Connection Exception Statement for Aliens) for additional information.
If you are a nonresident alien as of the last day of the year and a resident alien for a portion of the year, you should file a Form 1040NR even if you have no U.S. source income and attach a copy of Form 1040 that reflects your income for the period of the year that you were a resident alien.
Return to top
What if I am a Long-Term Resident when I surrender my green card?
If you are a long-term resident of the United States, defined as an individual who is a U.S. lawful permanent resident in at least 8 of the prior 15 taxable years prior to the termination of permanent resident status, there are special rules to comply with. Your residency termination date will not occur until you file a completed Form 8854 with the IRS and notify the Department of Homeland Security of your termination of residency, notwithstanding that for the remainder of the taxable year your tax home is in a foreign country or you have a closer connection to a foreign country. Until you file Form 8854 with the IRS and notify the Department of Homeland Security of your termination of residency, your termination of your permanent resident status for immigration purposes will not relieve you of your obligation to file U.S. tax returns and report your worldwide income as a resident of the United States. For purposes of U.S. tax rules, the date of your termination of residency will be the later of the date you notify the Department of Homeland Security or the date Form 8854 is filed with the IRS in accordance with the instructions for the form.
The following link and information is from a British (Great Britian/England) green card forum:
http://britishexpats.com/forum/showthread.php?t=426977
A ten year green card which is passed its expiration date does not mean that the holder has lost their status as a PR (Permanent Resident) just because they have not renewed the card. The card is renewable; the status is not renewable because it does not expire just because a piece of plastic does.
According to the above statement, a green card may be expired but the permanent resident status does not expire, in other words still valid.
Also please note that green card issued before 1989 does not have expiration date and therefore Mr. Ma's green card is still valid and not expired because it was issued in 1977 (according to Mr. Ma).
believe the following information (questions and answers) regarding America's green card and permanent resident status from the U.S. Embassy in Norway provides clear indication that Mr. Ma Ying-Jeou's U.S. permanent resident status is still valid. The reason is that so far Mr. Ma has not shown convincing evidence that he received the final administrative or judicial determination that his green card has been revoked or abandoned and therefore Mr. Ma is still a U.S. lawful permanent resident, according to the USCIS's rule. In other words, a U.S. green card may be missing, stolen, surrendered or expired but the permanent resident status is still valid until the green card holder received the final administrative or judicial determination that his green card has been revoked or abandoned. Therefore, as long as Mr. Ma has not received the final administrative or judicial determination the his green card has been revoked or abandoned, Mr. Ma's permanent residence status is still valid.
Here are the questions and answers regarding green card and permanent resident status
provided by the USCIS (US Citizen and Immigration Services) in Norway. I believe the AIT
(American Institute in Taiwan) should have the same rules. "Do I have to file" in some of the questions means "Do I have to file U.S. taxes". So another important issue is whether Mr. Ma filed U.S. taxes. If Mr. Ma (a green card holder) filed U.S. taxes, then Mr. Ma's permanent resident status is still valid and Mr. Ma filed taxes as a way to maintain the status. If Mr. Ma did not file U.S. taxes, then Mr. Ma violated U.S. law and may subject to persecution by U.S. tax authority (U.S. IRS, Internal Revenue Services) with the purpose of collecting the taxes owed by Mr. Ma, a Taiwanese Presidential candidate (or even the Taiwanese President if he got elected).
1. The USCIS link (in Norway):
http://norway.usembassy.gov/embassy/consular/amcit/tax.html#question6]
Do I have to file if I have (or had) a green card?
If you’ve surrendered your green card, this doesn’t necessarily mean that your status as a lawful permanent resident has changed. Your status will not change unless and until you get an official notice from the U.S. Citizenship and Immigration Service (USCIS) that there has been a final administrative or judicial determination that your green card has been revoked or abandoned. You can contact the USCIS (www.uscis.gov) to check the status of your card.
What if my green card has been returned to the U.S. government?
If you’ve surrendered your green card, this doesn’t necessarily mean that your status as a lawful permanent resident has changed. Your status will not change unless and until you get an official notice from the U.S. Citizenship and Immigration Service (USCIS) that there has been a final administrative or judicial determination that your green card has been revoked or abandoned. You can contact the USCIS(www.uscis.gov) to check the status of your card.
Return to top
What if I have been absent from the U.S. for a long period of time?
Your tax responsibilities as a green card holder do not change if you are absent from the U.S. for any period of time. Your income tax filing requirement and possible obligation to pay U.S. taxes continue until you either surrender your green card or there has been a final administrative or judicial determination that your green card has been revoked or abandoned. Therefore, even if the U.S. Citizenship and immigration Service (USCIS) no longer recognizes the validity of your green card because you have been absent from the United States for a certain period of time or the green card is more than ten years old, you must continue to file tax returns until there has been a final determination that is not subject to appeal that your green card has been revoked or abandoned.
How do I give notice to the Department of Homeland Security that I terminated my residency status?
You will be considered to have given notice of a termination of residency to the Secretary of Homeland Security as of the date that you complete Form I-407 (Abandonment of Lawful Permanent Resident Status) at the Embassy.
Do I have to file if I surrender my green card?
Generally, if you surrender your green card during the taxable year, your tax status as a resident alien will terminate on the last day of that calendar year. However, if you can establish that, for the remainder of the calendar year, your tax home is in a foreign country or you maintain a closer connection to that foreign country than to the United States, your residency termination date will be the date you surrender your green card.
If you are a resident of the United States because you meet both the substantial presence test for the taxable year and have a green card during the taxable year, your residency termination date will be the later of the date you surrender your green card or the last day you are physically present in the United States, provided you can establish one of the exceptions above. See Pub 519 (U.S. Tax Guide for Aliens) and the instructions to Form 8840 (Closer Connection Exception Statement for Aliens) for additional information.
If you are a nonresident alien as of the last day of the year and a resident alien for a portion of the year, you should file a Form 1040NR even if you have no U.S. source income and attach a copy of Form 1040 that reflects your income for the period of the year that you were a resident alien.
Return to top
What if I am a Long-Term Resident when I surrender my green card?
If you are a long-term resident of the United States, defined as an individual who is a U.S. lawful permanent resident in at least 8 of the prior 15 taxable years prior to the termination of permanent resident status, there are special rules to comply with. Your residency termination date will not occur until you file a completed Form 8854 with the IRS and notify the Department of Homeland Security of your termination of residency, notwithstanding that for the remainder of the taxable year your tax home is in a foreign country or you have a closer connection to a foreign country. Until you file Form 8854 with the IRS and notify the Department of Homeland Security of your termination of residency, your termination of your permanent resident status for immigration purposes will not relieve you of your obligation to file U.S. tax returns and report your worldwide income as a resident of the United States. For purposes of U.S. tax rules, the date of your termination of residency will be the later of the date you notify the Department of Homeland Security or the date Form 8854 is filed with the IRS in accordance with the instructions for the form.
The following link and information is from a British (Great Britian/England) green card forum:
http://britishexpats.com/forum/showthread.php?t=426977
A ten year green card which is passed its expiration date does not mean that the holder has lost their status as a PR (Permanent Resident) just because they have not renewed the card. The card is renewable; the status is not renewable because it does not expire just because a piece of plastic does.
According to the above statement, a green card may be expired but the permanent resident status does not expire, in other words still valid.
Also please note that green card issued before 1989 does not have expiration date and therefore Mr. Ma's green card is still valid and not expired because it was issued in 1977 (according to Mr. Ma).
http://blog.roodo.com/formosa_music/archives/5595507.html
■《原住民朋友!我們還要被糟蹋至何時?》
馬夫婦應早在1980年代早期即已入籍美國
台灣長期在中共的威脅下,早期有辦法的無不設法移民或弄張綠卡在手,以備萬一。馬父是黨政中上級人員,幹過情報,跟從大陸逃亡來台的官員一樣,屬知政情者,鼓勵孩子留美入籍,留個後路,屬人之常情。
1971年10月台灣退出聯合國,移民風潮驟起,台北房價因此掉一半。1975年南越淪共,老蔣去世。1978年美台斷交。台島一直處危疑之中,移民風潮未歇。(郝龍斌稱聲在1984年拿到綠,推算應在美台斷交前後著手申辦,合乎當時國情與民情)
馬宣稱1977年8月拿到綠卡,他是1981年9月回國。持綠卡五年即可申請入籍。在1982年人在台灣亦夠資格申請入籍。入籍照本人的經驗只要一天。早上移民官面對面問幾個問題,下午就集體宣誓,入籍証當場就發給你,馬上就擁有美國籍。(有人是入籍面談与宣誓不同日)
馬父先費心安排馬大姊出國留學,想辦法並花時聞才能先拿綠卡。綠卡到手再熬三或五年才能入美籍(與美籍結婚並連續同住三年即可,可以小別),有美籍才能替英九弟申請綠卡。因是姊弟,馬從申請要熬約五年才能拿到綠卡(目前姊弟要等約11年)。好不容易又熬了五年美籍即將到手,人情之常,會輕易放棄嗎?何苦來哉?
馬是自1976年2月拿到碩士後在美幾次考不上律師(考得上就應不會回去當小蔣英文秘書),靠其保釣愛國形相、在美與台獨對抗的業績、偽造的履歷、及乃父的關係而搭上小蔣。
但1981年回國又不一定保証從此一帆風順飛黃騰達。萬一小蔣不喜歡或暴斃,可能得再回美另謀出路。1980年代早期正是美麗島事件後台灣黨外反對運動風起雲湧的時代,屬統治集團的馬心中亦難免擔心萬一動亂變天,隨時得溜。此外,有美籍就不必每年跑一趟美國,而且再生第二胎就不必像李慶安還要挺著大肚子到美生產,自然就成美國人,公平又省事,也符馬父心願。
衡之上述,就算馬本人不方便的話,至少馬太太依人情之常應會申請這在1982、3年即將到手的美國籍。若能查出周美青的美籍,則証明馬夫婦存心隨時開溜的投機心態。(馬1983暑假專程回哈佛二週,說是為了出版畢業時的論文,不符常情,未知是否以此藉口到美辦面談及宣誓入籍?)
馬鶴凌逃台、轉港、再回台,再鼓勵全家兒女投奔美利堅,心懷二志是馬家一向的門風家教。可以合理懷疑馬英九夫婦早在1980年代早期就都擁有美籍。若能查出馬原中也有美國護照,或馬夫婦的美國報稅記錄,應能旁証以上推論。
馬英九不知羞恥,愛說謊,爭功諉過,耍特權,真的快要讓人吐死了,這樣爛的人民調還那麼高啊! 支持他的人才是貪腐集團的成員....
我向英雄們致敬!
大家加油 再加油,
直至322逆轉勝!!
要打馬的SSN及driver's license#是白費工夫的(馬必然有這兩樣東西),因為要拿到SS及driver's license是極為容易的,不必擁有綠卡就可以申請,我本身就有這兩種證件,可是我只有到美國念書的簽證而沒有綠卡。
揭穿馬英九偽造履歷!
一個沒有律師執照又學術發表欠奉的馬英九,憑什麼折服那些金融、學術的重鎮,以至爭相聘為「法律顧問」、「研究顧問」?
馬英九絕對不曾擔任波士頓第一銀行的「法律顧問」,也應該沒有擔任馬里蘭大學的「研究顧問」。
馬英九究竟犯了什麼罪呢?應當分兩部份來談。首先,如果馬英九充當波士頓第一銀行或任何一家美國公司的「法律顧問」,他便觸犯Unauthorized Practice of Law (非法無照執業) 的刑事罪,因為他沒有律師執照。另一方面,如果聲名顯赫的波士頓第一銀行根本不曾聘用無照的馬英九做「法律顧問」(我研判這條可能性比較大),那麼馬謊稱自己是該銀行的「法律顧問」就犯了Falsely Holding Oneself Out as a Lawyer(誤導別人相信自己是律師)的罪行。
建議三立、民視、自由記者花點時間到紐約麥迪遜大道(Madison Avenue)的總部大廈吧,直接找它的公關(Public Relations)或企業法務(Corporate Counsel)部門,一字一句問他們:
Do you know it is illegal to hire someone without a license as your legal consultant?
(你們知道請非律師執照持有人出任法律顧問是非法的嗎?)
Do you know if you hired someone without a license as your legal consultant, you had actually assisted in the unauthorized practice of law?
(你們知道如果請非律師執照持有人出任法律顧問,等同協助此人非法無照執業嗎?)
Did you hire Mr. Ma Ying-jeou, a presidential candidate in Taiwan, as your legal consultant during 1980-1981 ?
(你們是否在1980年到1981年間請台灣總統候選人馬英九先生出任法律顧問?)
Did you know Mr. Ma did not have a license when you hired him as your legal consultant?
(你們請馬先生出任法律顧問時知道他沒律師執照嗎?)
Were you an accomplice to Mr. Ma's crime of unauthorized practice of law?
(你們是馬先生非法執業罪行的共犯嗎?)
If you deny ever hiring Mr. Ma as your legal consultant, do you know Mr. Ma has persistently claimed to be your legal consultant during the past twenty-seven years?
(如果你們否認曾經請馬先生出任法律顧問,你們知道在過去二十七年中馬先生不斷對外宣稱是你們的法律顧問嗎?)
Would you consider suing Mr. Ma for defamation, since his claim that he was your legal consultant actually suggests that you were an accomplice to his crime?
(你們是否考慮控告馬先生譭謗,因他宣稱是你們的法律顧問也等於說你們是他非法執業的共犯?)
轉載自與媒體對抗
http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_19494.html
加油加油 撥開烏雲見天日 謝謝各位的努力 當台灣人還是幸福的...
一路走來始終如一 以下可見証
(A)
讀書時代做 Spy(用加分考上那所學校 應是被派去做 Spy)
當官時代也做 Spy
(B)
做市長時貪污說是屬下做的
財經說錯了也說是副首說的 不是他說的
(C)
話說不戀官位 所以辭職
所以說了近百遍的不選xx市長 但後來仍出來
到現在 想選XX 這叫不戀官位嗎?
(A)(B)(C)果然一路走來 始終如一
如果真能讀書 那就不會靠加分考上美國xx大學
如果真能讀書 為何在台灣讀的都能考上律師 他卻考不上律師
Spy 的本質是什?
Spy 是人前做一套 人後做一套
這也是始終如一
這樣的始終如一 是最可怕的
還要再相信國民黨嗎?
被說到重點時就只會謝謝指教
以為不回應 人民就不知道
說自己是台灣人 吃台灣米 喝台灣水 但只會在選舉時才這麼說
活在台灣四五十年 不會說台灣話
只在選舉時請老師教台灣話
住在台灣一二十年的美國人都比他強
喔對 他是美國人 因為有公民有綠卡 所以台灣話不重要 只要強北京話及英語就好了是唄?!
在批評謝長廷英文不好時 不想想別人有考上律師 而自己沒有(丟臉)
何況謝長廷又不像他是號稱在美國xxx大學念過書 號稱在美國當過法律顧問 對吧!!
是因他在美國讀過書 謝長廷沒有 所以謝長廷英文差一點點 但仍可說不錯的英文
但不是在號稱自己吃台灣米喝台灣水長大的嗎
怎麼台語說的那麼差呢?
SSN及driver's license是不必擁有綠卡就可以申請
但是SSN是非常重要的活動記錄
就算這個人死亡
他的記錄還在
擁有綠卡其實就是美國國民
美國政府不認為擁有美國國民會輕易放棄
而且AIT已經打算包庇阿九
除非自己找出資料
否則阿九已經過關
老大,
本週五拜讀您的自由社論了,很擔心藍怪獸的魔掌要伸進Google大神,台灣的網路自由該怎麼辦?
20年前的景況我仍有記憶,國民黨不只放馬過來,也放狗了。
謝謝你們熱心找資料
加油
馬桶全身上下裡外幾乎找不到一絲優點的動物
卑鄙{委造經歷}無恥貪汙{特別費]下流變態{不穿內褲}爭功諉過投機取巧 不學無術沒什麼內容的博士論文 沒有律師資格{台灣 美國} 說不完......
這種人如當選
台灣大大不幸 我只能說台灣的業障哪家擋
Being a green-card holder, Mr. Ma and his wife are required to file annual income tax returns to both IRS and New York State, even if their full incomes are outside US (from the Taiwan government) (if he owns a house in NY and claims his residency.)
If they have not filed any income tax returns over the years, then they are subject to financial penalty and even jail sentences.
From the county, it is possible to get the deeds and property taxes on the houses the Ma's own.
偷偷告訴各位:其實泛藍支持者也很想知道馬先生的綠卡與房產訊息。至少我認識的深藍也如此。
這是多年來統媒拼命養大台灣人八卦胃口的報應!
大家都喜歡聽八卦。大概只有馬先生和他的家人不想聽綠卡與房產的任何訊息吧!
聽說今天下班以前,中選會張政雄就要以新聞稿來公佈調查結果!
(但僅就雙重國籍問題...美國、日本、英國等三個駐台單位~已有其中兩個回覆消息了!)
至於綠卡或在外國置產問題...
因為並不在中選會的調查範圍裡...
所以那些單位也絕不會主動提供訊息吧??
所以...我對下午五點(或有加班的話~就延到晚間)以前所公佈的東西...毫無期待感...
剛剛中選會說四人都無美國或日本的國籍了說~~魚夫大大~這樣綠營要怎麼打丫~~而且藍營的一定會出來開記者會說一定要告只要說馬的國籍及綠卡的人通通告的~那你們怎麼辦丫~~
馬先生的綠卡追的如何?
今日中選會已經收到美日之回函,但無提起綠卡.
美國似乎在保護馬英九, 我很想知道馮寄台到底談了什麼, 承諾了什麼. 他起初說是談國事, 問題是你又沒當選, 談的什麼政務? 他自己也說有談到綠卡的事. 這不是此地無銀三百兩.
美國在符合自己國家利益的時候才會高喊民主價值. 他們在全世界扶植的專制政權不知道有多少. 蔣介石當初就是他們放在台灣的, 海珊最初也是他們支持的. 現在說內憂外患一點也不為過, 我們台灣人要自己團結起來. 馬特拉不拉, 阿扁說我們自己拉. 美國不幫忙查, 那我們自己查.
談到綠卡的通通告?
樓上上上...的你在威脅誰呀?
如果說的是實話,誰敢告?
奇怪了,中選會怎麼這麼湊巧,就是避開綠卡不談,只談國籍呢?
為什麼碰到綠卡,談話自動就轉彎呢?
Regarding to Mr. Ma's US citizenship, Blue Media
are trying to mix up 'citizenship' and 'greencard'. and trying to give people an impression that Mr. Hsieh was falsely charging someone.
Mr Hsieh should emphasize that what we were questioning was his 'green card' , but more importantly, is not the green card iteself. but
the way he handles the green card issue.
a leader can not just keep'flip-flop'-ing
my suggestion to everybody is not to follow up Mr. Ma's green card.
it is in grey area. it could go either way.
since a candidate can have green card according to the rule. 中選會
should not do anything about it. or else 中選會 will be accused for bias.
I think, we should let Green Card be unexplained. and let the people
judge themselves.
Yet, per my previous post. Blue Media trying to mix up 'citizenship' and 'greencard' to
give people an impression that Mr. Hsieh was falsely charging someone.
we should more focus on that Mr. Ma was keeping 'flip-flop'-ing when
he handled green card issue regardless green card is good or not. ( of course, he kept flip-flop on among other issues too).
that is the nature of Mr. Ma.
希望台灣將來經濟能夠好到大多數人都有能立在國外買房子.
因為現在的台灣經濟如果扣掉對大陸的貿易順差將會很難看.
希望台灣有一天可以脫離大陸,這樣也可以讓國民黨沒有機會說我們民進黨口口聲聲說不要跟大陸通,結果經濟在民進黨執政時還是需要大陸
加油ㄅㄟ~
我們選的是2008-2012的總統,中選會卻去查證過去和現在的馬英九和謝長廷有無其他外國籍,這可以看出官僚的僵硬。中選會查了兩週答案沒有,其實只解決問題一半。另有一大半,其實早在馬英九當任法務部長和國大代表時,提出總統副總統選舉辦法時,國民黨已經替馬英九撲好路了。因為該辦法讓馬英九有漏洞可鑽。然而,如今中選會的調查結果並無法,也不表示馬英九以後不會有美國籍,馬英九仍然有100%的可能擁有美國及。但謝長廷有的機會則比馬英九的機會來的低很多,甚至100%的高難度。因為,馬英九有美國公民的女兒,在未來的日子,除非馬維中放棄每國籍,要不然,馬英九未來每一天隨時都可以擁有美國籍,而其永久居留權也尚未放棄。中選會只查過去與現在,但卻無法讓人民對馬英九未來可能轉換資格成為美國人,稍有寬心。
台灣民眾應該持續保持警戒,甚至不能放鬆認定馬英九其實仍然是準美國人,而不要把票頭給他,而頭給台灣守護者,謝長廷。這樣對台灣才是好的。
請即公佈重大資料....
讓大家見識:岳不群真面目
狗不改吃屎,大家等看好戲
大快人心是也... .... ...
{馬英九:國籍早澄清 選舉選到這樣不像話
更新日期:2008/03/11 00:08 (中央社記者郭芷瑄屏東縣十日電)國民黨總統參選人馬英九今天在屏東縣高樹鄉及潮州鎮的造勢大會上,針對中選會證實他在美國和日本沒有國籍表示,他元月登記時早說過,但對手卻不斷攻擊,選舉選到這樣真是不像話。
馬英九今天在屏東縣有三場造勢大會,分別是下午在高樹鄉,晚上在潮州鎮和恆春鎮,在高樹鄉和潮州鎮的造勢場合中,馬英九針對中選會證實他和謝長廷在美國及日本都沒有國籍指出,他早說過,但對手卻不斷的攻擊,南部還有某縣長說他有英國國籍,可以和美國國籍互換,他真的是佩服這樣的常識,選舉選到這種地步真是不像話。}
不知大家有什看法:
馬英九你要搞清楚你是來應徵台灣公僕耶!你的老闆台灣人民當然有權質疑,而不是你來教訓老闆耶!說老闆選人不像話,馬英九你的人格特質可議喔!我們怎麼信任你阿!
回上篇,謝營實際上追著打的是綠卡、是誠信,根本就不是雙重國籍;雙重國籍只是在馬英九始終不回應的情況下,才遭人懷疑的。
自始至終,謝營追著打的根本不是雙重國籍,請馬英九先生不要模糊焦點!
真不知道台灣人在想什麼,我爸媽總感嘆,現在的人是非不分了,或許台灣人自已都不了解台灣,因為受國民黨的教育,根本不了解台灣的歷史、台灣的文學、台灣的環境、台灣的宗教,而大陸的中國歷史卻從頭念到尾。
要亡一個國,就要先滅其史,果不其然...
國民黨,你做到了,但現在的自由、開放,台灣人就算課本上沒教,也可以從別的管道來更加的了解台灣,當你多了解一點台灣,就會更愛台灣一點。
在新聞看到流亡海外的西藏人為了他們的西藏,出來抗爭,而台灣呢??竟然還有一大半的人,不分是非的支持要將台灣推向中國共產黨手中的國民黨...
台灣人雖然和中國流著同樣的血,但我們的袓先就是在大陸活不下去了,才在數百年前航海技術不發達的時代裡,冒死來到台灣,身為這些人的後代,我們早已生死皆繫台灣。
我不怪國民黨死命的要回到他們的大中國,人都有鄉情,就算離的再遠,也會心繫"家鄉",他們也是愛著他們的"家鄉"吧。
但那些"家鄉"在台灣的人啊,怎會沒了"鄉情"呢?
感謝這群努力拼出台灣民主自由的長輩,也感謝投身民進黨的年輕人,我以你們為榮,加油,台灣不能再落入國民黨的手中了,他們已經輸了八年,如果重新拿回台灣的主導權,一定加速再加速的,進行他們的最終目標"終極統一"。
佛法說:捨得,捨得.....
有捨才有得.凡事戒之在貪.
阿狗與宋盼最大失敗即是一個(貪)字
一張綠卡與總統大位孰輕孰重?
幼稚園都會判斷出來...
除非他是扶不起的阿斗 !!!
期待另一高潮出現
綠卡背後另一個故事
揭穿阿狗的真面目
用同樣方法查理慶安在美國的資產如何????
周美青為了反駁偷報紙的證人
供出了她在美國的英文名字
證明了她那個有美簽的中華民國護照根本就是在騙肖ㄟ
現在要不要拿這個英文名字再去查查綠卡和在美置產的資料?
只怕時間不夠了
http://news.yam.com/bcc/politics/200803/20080313812825.html
周美青為了反駁偷報紙的證人
供出了她的證件在美國的英文名字是Cristine C. Ma
注意
一 冠夫姓
二 美國人婚姻妻需冠夫性
三 該證件(駕照或信用卡嗎)當初是用什麼身份申請 (中華民國護照嗎還是美國人身份)
四 中華民國護照是不是用 Cristine C. Ma
現在要不要拿這個英文名字再去查查綠卡和在美置產的資料?
請全球公民網路高手只怕時間不夠了
這真的是挺有趣的,幾十年前在圖書館的工作證及駕照還留著,護照卻找不到了?
那護照上的名字是什麼?有註明aka Christine C. Ma嗎?
在美國必須是屋主才能登記為聯絡地址嗎?
魚夫大哥
小弟以前在麻州唸書曾擁有麻州駕照
麻州駕照上的號碼
就是持卡人的社會安全卡號
從東森電視台的影音新聞
http://www.ettoday.com/2008/03/13/11452-2244881.htm
可以看見周美青的駕照號碼大約是
05xx61222
第三四碼不太清楚
好像是67
需要魚夫大哥幫忙驗證
失效日期是01-30-07
應該是最近十年內更新的
不是她當年在哈佛大學打工時用的駕照
註冊地址
MA
CHRISTINE C.
22 BLACK LUCK Rd,
CONCORD, MA
這是近期地址
應該不是她以前在哈佛大學打工時
住的地址
不知是借用親戚朋友的住址
還是她自己的馬房呢?
剛剛拼錯路名
周美青駕照登記地址是
22 BLACK DUCK RD,
CONCORD, MA
房子照片
http://www.zillow.com/aerial/DualMapPage.htm?zpid=57059784
東森電視台的影音新聞擷圖
http://www.flickr.com/photos/24653264@N07/2332058323/sizes/o/
恭喜魚夫大大又要被告了(為什麼會有個"又"字???) 那些天才最好盡量告大一點 新聞多播一點 這樣馬房跟玉山電視台的知名度跟搜尋率才會高
從東森電視台的影音新聞
http://www.ettoday.com/2008/03/13/11452-2244881.htm
可以看見周美青的駕照號碼大約是
05xx61222
第三四碼不太清楚
好像是67
需要魚夫大哥幫忙驗證
失效日期是01-30-07
應該是最近十年內更新的"
如果以上訊息是正確的那周美青的美國永久居留證仍然有效甚至已經是美國公民.
我上麻州(類似台灣監理站)網站
http://www.dmv.org/mamassachusetts/renewlicense.php#Online_Renewals_for_Massachusetts_Driver's_Licenses
http://www.mass.gov/rmv/forms/21053.pdf
得到的資料:
根據規定如果要更換駕照要提供4種身份證明:
1SSN Card or valid, current US or non-US passport
2.Proof of date of birth
3Proof of signature
4Proof of Massachusetts residency
駕照有效期是5年. 如果駕照失效日期是01-30-07 表示周美青是在在2002年更換她的駕照. 馬英久説他們的美國永久居留證20多年前已失效是騙人的.
我們不要美國人當台灣的第一夫人. 民眾要看清楚3/22做出正確的選擇
短視且健忘的台灣人還是做了選擇......
是福不是禍,是禍.....再說了
Unbelievable ...
為了奪權,阿狗真是不擇手段耶!
張貼意見