「共匪來了」Day2 各地活動記實 081104

2008.11.04 圓山飯店 警察侵犯人權事件記錄 ◎陳育青

11月4日上午九點多，我與友人開車前往圓山飯店訪友，途經兩個佈滿警察、拒馬的檢查哨，警察兩度攔車詢問後，就讓我們通過。

我等候住在圓山的朋友回來期間，在飯店內外走走、看看，未受任何干擾，也沒有標示告知此處有什麼特別的限制。當我在飯店大廳等候朋友時，並不知道住在圓山飯店的陳雲林今天有何行程，也無計畫從事抗議行動。約十點半，大批警察、安全人員開始進駐大廳。

大廳走道兩側圍著分隔線，將媒體、遊客分隔在走道之外，有些遊客看到這麼大的場面 ，就拿出相機、錄影機拍攝，現場並無設置任何標語告示哪裡不得通行、或者非媒體不得拍照、錄影。

我是一個紀錄片工作者，有隨身攜帶小型攝影機的習慣，既然來到，就留下來拍攝 。此時發現身邊出現兩、三位身分不明的男子，我走到哪裡，他們都亦步亦趨的跟著我，使我覺得非常不愉快、 有威脅感 。

十點五十七分，陳雲林等一行人走過大廳上車，車隊離開後，警員與安全人員陸續撤離。我走出飯店，隨即有5名以上的警察擋住我的去路，他們要我出示證件，我不同意，警察即欲奪走我的攝影機、並動手關掉錄影鍵、遮住鏡頭、把我往牌樓方向推擠。我要求他們讓我自己走路、但是警察限制我的行動自由，圍成人牆並擋住我，一直把我朝特定方向推擠。

在此同時，警察一再要我出示證件。以下是錄影的對話內容：
警1：「你在管制區裡面出現、又沒有採訪證。」
我：「我不能出現嗎？為什麼需要採訪證？」
警1：「警察不用聽你的，是你要聽警察的！」
我：「為什麼警察不用聽我的？我是中華民國的公民」
警：「警察對你身分的盤查，還要還要有什麼問題？」
我：「我有什麼嫌疑嗎？」
警2：「我們先看身分證啊，你說你是中華民國的國民」
警1：「你要先遵守啊」
我：「我為什麼要先遵守？警察是人民的公僕」
警2：「對，那你先出示身分證，看看你是不是中華民國的國民好不好？」
我：「那我可不可以看你的證件？」
警2：「看證件，當然可以呀…」
我：「那我也可以懷疑你的身分呀！」
警2：「這麼多人有什麼好懷疑的啊，穿制服還懷疑啊？」
我：「我堂堂正正來到這邊，你憑什麼質疑我？我有做什麼犯法的行為嗎？」
警2：「進入管制區，你要帶證件，我們覺得你有可疑，要看你的證件」
警1：「不管有沒有什麼違法行為， 我們現在要先盤檢你的身分 」

我：「為什麼要看我的證件？憑什麼？法令拿出來！」
警1：「為什麼，都跟你講了！ 」
警2：「好啦，小姐，配合一下」
我：「我為什麼要配合你？」
數位警察七嘴八舌，很吵雜、混亂
警：「來，女警察帶上車」
警：「強制強制用強制的」
警：「她不給我們（證件）的話，就帶上車」
警1：「你出示證件嘛！」
我：「你憑什麼盤查我啊？」
警1：「警察本來就可以，依規定可以盤查」
我：「什麼叫警察本來就可以？」
警1：「依照警察法本來就可以」
我：「你背給我聽」
警1：「可以用背的啊….（意思是不懂？沒念過？）你叫法官背法條給你聽你也不會聽啊」
我：「我要法條你背給我聽啊，台灣的人有言論自由、行動自由」
警1：「那你先證明你是台灣人好不好？」
我：「為什麼？有什麼資格叫我出示證件？」
警3：「先帶上車」

然後我就被三個女警以手牽手拉起的人牆，把我推擠往警車的方向，以下是三立電視台拍攝的現場畫面對話：
我：「你們（警察）不要碰我！」
女警：「我們哪有在碰你，我們在牽手好不好？」
我：「你這不是在碰我嗎？離我遠一點。你們有什麼權力？我要過去那邊。」
警察不讓我離開，擋住我的去路
我：「你們有什麼資格阻擋我走路」
女警：「這裡是管制區」
我：「那我有在管制區做什麼違法的行為嗎？違法的是你們侵犯我的人身自由，你們要我怎麼樣？打電話報警嗎？（笑）」
警察又再度用人牆推擠我
我：「等一下好不好，不要用推的，你們讓我站一下好不好」
男警：「給她架兩邊、架兩邊」
我：「喂，你看，他們說架兩邊！（對媒體記者說）」

警察還是一直推擠，有一位從背後把我架住推往警車

我：「你讓我用好好走的好不好？」
此時，大批警察湧上，不分男、女警，把我壓得趴在警車後車廂上方
許多媒體圍繞著警車拍攝，但是警察一點都不手軟的，1.壓彎我的頭以便擠入警車。2.推擠我的身體以便擠入警車。3.從警車內強拉我的手臂。4.硬拗我的腳進入警車。

遭受如此暴力的對待，我痛苦的大喊「警察迫害、執法過當！」但還是被塞進車子裡。

警車內，他們仍緊抓我的手臂不放，使我十分疼痛。到圓山派出所前，我告知要等我的律師來處理，律師來之前，我不願意離開我站的地方進入警察局，並且要行使緘默權。警察先是同意我等律師來，後又說：「你可以行使緘默權，但是我可以強制把你帶進去，因為你到現在還沒有出示你的證件嘛。」

隨後，四個警察抓住我的手腳，像「抬豬公」一樣把我抬進警局。
我高喊：「我要在這裡等！」
警察：「在這裡等？在這裡的派出所等啦（語氣不屑）」
我：「為什麼要把我帶到派出所？」
警：「你法律去翻清楚再來跟警察講，警察不會做無理的動作」
我：「你就是做無理的動作」。
抬豬公的過程中，我的手機掉落，警察撿起來後，卻不肯交給我。
我：「請把我的東西還給我，不然我告你偷竊！」
我不斷高呼：「把我的東西還給我，拿到我的手上！」警察卻置之不理。
我：「警察把我的東西還給我，你偷竊！」
我被帶到警察局角落，至少有四名警察圍著我。
警：「證件先出示一下」
我：「不要，我要等我的律師過來。」

稍後，我的親友前來，市議員簡余晏也前來關心。圓山派出所因為簡議員的關切，原本限制我行動自由的女警自動讓開，警察也不再要求我出示證件，態度180度轉變，所有過程我皆有存證。

從11點警察在圓山飯店盤查，到12點21分離開圓山派出所，我深切感到公民的權益如何受到公僕藐視、踐踏，公僕又是何等缺乏人權、法律與道德素養。這是一件嚴重侵害人權的事件，期間受到警察粗暴的肢體傷害，有台大醫院驗傷單為證，我認為一切應當公諸視聽。

下午四點半，由台灣新聞記者協會陪同，民間司法改革基金會、國際特赦組織、台灣人權促進會、公民監督國會聯盟等團體聯合出席，召開記者會，相關內容可見玉山網路電視台。

在此，我要對警察的不實說法提出異議。

1.警察聲稱圓山飯店為管制區，但在入山口或飯店內，就我所活動的範圍，完全未見未聞公告、指示、提醒。攔查時既然讓我順利通過，即代表我獲得進入警察認定的「管制區」許可。

2.警察聲稱我在管制區採訪，且未佩戴記者證。
第一，現場我所活動的範圍，完全未見未聞公告、指示、提醒哪裡是觀光客不能走的地方，哪裡又可以？現場並未公告觀光客不能拍照、錄影，亦未公告唯有媒體得進出飯店大廳，我並非採訪新聞，更不是記者，如何佩戴記者證？

3.我在圓山飯店停留一個多小時，之前完全沒有警察來「懷疑我的身分」，難道只因為拍攝陳雲林走路就構成「犯罪」、「重大公共安全或社會事件」？

此外，民視新聞報導我是「冒充記者」、「態度強硬不配合」云云。
我必須澄清。1.我本來就不是記者，更沒有「冒充」記者。2.面對警察，我維護自身基本人權有其正當性，為什麼要用如此欠缺民主概念的用語描述我的行為？

整起事件，我的感想是----
大前天有民眾表達言論自由，被警察帶走。
前天有民眾穿著自我主張的衣服上街，被警察帶走。
昨天有民眾手持中華民國國旗，被警察帶走。
今天我拿攝影機拍陳雲林走路，被警察帶走。
那麼明天呢？後天是誰？在哪裡？什麼事？會怎麼樣？人人自危嗎？

現在，警察只要主觀的懷疑你身分，連法條都不告知（還是不懂？）就可以說
「警察不用聽你的，是你要聽警察的！」
「不管有沒有什麼違法行為， 我們現在要先盤檢你的身分 !」
只要「不配合」盤檢就「架走」台灣警察怎會淪落至此？是人民的保姆，還是人民的敵人？

我不禁想起北京奧運時，各種異議迅速被撲天蓋地的公安消音，陳雲林把中國公安那套也當作禮物（或毒物）送給台灣了嗎？民主國家的警察，是保護所有人民的權益；極權國家的公安，才是保護特定人的權益！

你以為什麼都沒做就很安全嗎？你以為一輩子都不可能被公權力欺壓嗎？你以為你不惹事，事就不會惹你嗎？今天早上11點之前，我也是這麼輕鬆的以為。

如果我們再冷漠、再任由國家濫權，再不抵禦警察任意的盤查、要求與暴力，今天他想看你的身分證，用暴力讓你屈服，誰曉得哪天他要對你做什麼，不能得逞？

請參考《警察職權行使法》特別注意第四章「救濟」第二款，如果你認為警察無理，可要求他將你認為不合理之處製作記錄給你。

參考《大法官釋憲535號》
參考《世界人權宣言》

公民記者陳育青小姐被押到圓山派出所
（陳育青小姐為青年電影導演，核四公投志工，陳文成博士紀念基金會志工，國際特赦織台灣分會第32小組召集人）

胡慧玲報導

12:00 林世煜接獲來電，說在年代新聞看到陳育青在圓山飯店，被員警押走。
12:01 林世煜聯絡民進黨中央黨部主席辦公室，他們說正要舉行成立法律支援律師團的記者會。
12:01 胡慧玲聯絡「真敢社」召集人吳靜慧，告知此事，請協助。
12:04 林世煜去電陳育青，並和圓山派出所員警通話。員警表示，根據警職法第六、七條，留置陳育青。林世煜要他保持電話暢通，民進黨律師會去電交涉。
12:15 林世煜去電民進黨中央黨部，要求在記者會上馬上宣布此事。
12:20「真敢社」社員分頭聯絡人權團體、國際友人和新聞媒體。
12:20 台北市議員簡余晏到圓山派出所關心。
12:30「真敢社」社員張龍三表示：「太可惡!!我離圓山派出所不遠, 有需要時, 可以去幫忙。工作請假沒關係...」並附員警所說之法條。

警察職權行使法

第 6 條
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
五、滯留於應有停 (居) 留許可之處所，而無停 (居) 留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。
其指定應由警察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，並不得任意妨礙其營業

第 7 條
警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物。
依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。

12:30 林世煜抵達民進黨中央黨部記者會現場。經告知先前已在會場宣佈此事，並由與會律師接手處理。林世煜獲邀進場對與會記者報告此事，大意是：抗議、對峙、衝突中，人權已失去保障，陳育青之事，不是個案，而是通例；很高興看到，並且希望，民進黨提供法律支援，協助保障人權，做大家的後盾…

12:30 陳育青始獲准離開派出所，赴台大醫院驗傷。（後經現場友人告知，是員警強制處置時遭擦傷。）並接受「綠色和平」call out專訪。

12:50台灣AI理事長黃文雄兩度來電，關心陳育青情況。他說育青是AI會員，且是32小組召集人。AI將盡力協助，但育青電話忙線中，他聯絡不上。

13:40 台灣AI秘書長王興中表示：「我們正倡議組織人權團體聯合調查團，針對整個事件進行現場觀察、個案訪談。未來發表報告，供世界各主要人權觀察組織年度報告參照。」

16:30 召開記者會
第一段

第二段

我在接獲當事人被強押到圓山派出所訊息後立即趕往現場，所見的荒唐場面簡述如下：

1.當事人表示他在數十位員警的強押下進入警車帶到圓山派出所，當事人表示要等律師到場才願意下車，警察不予理會以抬豬的方式將當事人四腳朝天的強力抬進派出所，並先留置在類似拘留房的一個小房間內。

2.我一進入警局所看到的就是二位女警將當事人隔離在警局的一處，活動範圍不超過五公尺並且不讓當事人與到場的親人接觸，僅能隔著女警跟親人說話，限制當事人的人身自由。

3.我進到警局後詢問警察為什麼要抓人？當事人犯了什麼罪？現場員警回答：當事人在陳先生（陳雲林）他的地方活動，所以被驅離。我質問警察：他的地方？這裡是台灣，是我們的地方，他是誰？台灣是他的嗎？員警隨即不悅的回答：不要故意抓語病玩文字遊戲。

4.當事人的親人要以報案的方式舉報警方執法不當、違反人權、限制人身自由等罪名時，警方不但提不出無法受理的理由，當事人親人要求警方以備案方式給予書面說明時，警方竟然還嘻皮笑臉的說他打字很慢，要慢慢等。

5. 在此時，警方已經違法拘留當事人將近一個小時，當事人仍然被隔離不得接近親人，一直到簡余晏議員到場瞭解情況，警方才讓當事人走過來簡議員這邊，隨即派出所副主管及在場員警態度一百八十度大轉變，副主管甚至說：簡議員既然到場了，那就可以正名當事人的身份是清白的，可以離開派出所。

上述為幾點比較重要的現場紀錄，在當事人被帶到派出所其間，員警對當事人冷嘲熱諷，甚至語帶威脅，現場數十位員警對付一位無犯罪事實的女子百般羞辱，這就是我們納稅給政府支付公僕薪水的中華民國警察對待人民的態度。

我想說的是，今天是因為當事人能夠有自我保護的能力，甚至有議員接獲投訴趕到現場瞭解實情才能平安走出警局。那麼換做其他大多數的平民百姓呢？如果他們沒有這樣的自我保護能力或者親人協助，他們又會遭遇什麼樣更恐怖的對待？

今天不過是個陳雲林，是中國民間組織的一位會長還不是狗官，馬英九就用這樣的大陣仗警力在他所經之處佈陣維安，對台灣人民用強勢警力威脅恫嚇，改天如果來的是個官是不是要全台灣百姓下跪迎接感謝臨幸？這是一個多可怕多違反人權的作為，然而他們依舊樂此不彼，一天比一天更變本加厲的欺負台灣百姓，這口氣台灣人要忍嗎？該忍嗎？能忍嗎？

陳育青遭警非法扣留全記錄



公民記者 Jessie

行動藝術團逮捕事件記者會


連戰宴請陳雲林場外，警方驅離逮捕民眾。



唱片行播台灣之歌，警方闖入停播關門。台灣之歌不能在台灣播，要在那裡聽？？


民視-上揚唱片禁播事件/載點
三立-上揚唱片禁播事件/載點